Category: дети

conversation

Необходимое и совершенно шикарное голосование



Здесь Ваш голос очень весом, и гарантировано будет засчитан! Мне просто необходимо понимать сколько нас, в каком направлении мы двигаемся, и с какой скоростью:

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
promo verola июль 24, 2016 21:00 302
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
conversation

Собака спасает лучше, чем жена, муж или ребенок



Обладание собакой и выживание после инфаркта.

Да, связь есть. Да, именно такая, как вы сейчас подумали. Но неожиданно большой размер эффекта и замечательны детали.

Collapse )

Понравилось? Писать про генетику и биологию?

Да
47(94.0%)
Нет
3(6.0%)


меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

МУК - Машины Управляемые Крысами



Маленькая машина, которой рулит крыса - в реале, без шуток [не имеется ввиду аллегорическая модель российского государства, как вы могли бы подумать].

Интереснейшая серия психологических экспериментов Университета Ричмонда. В машинах простое управление - как в детских игрушках. Тем, кто научился едить, поощрение - кукурузными хлопьями. Два результата опишу.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

Дети, гении, и сэр Рональд Эйлмер Фишер

1. Еще раз. Мои претензии к Маркову в том, что он - сознательно или по небрежности - преувеличивает эффект генетической деградации из статьи, про которую он рассказывает.

Kong et al. разбирали вопрос: падает ли генетический потенциал интеллекта (ГПИ) популяции в связи с тем, что в 20 веке люди с низким ГПИ рожали больше детей, чем те, у кого высокий ГПИ? Есть ли генетическая деградация?

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

3 степени идиотизма: американская классификация

В начале 20 века в США была разработана общепринятая 3-ступенчатая классификация идиотизма. Цитирую дословно по книге 1912 года:

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

Миллионеры целиком и полностью за Базовый Доход

Причем все! Без исключений.

И не пугает их моральная сторона дела: "не будут работать", "будут спиваться". Миллионеры яростно поддерживают Базовый Доход, с одной малюсенькой и не относящейся к сути поправкой -

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

Что ограничивает человеческое счастье?

Счастье не совсем точное слово тут. Счастье - не цель жизни, но если оно настоящее, то это очень хороший признак, что все идет правильно.

Так почему так мало счастья? Точно не отсутствие производительных сил. Точно не отсутствие каких-то гениальных научных прорывов.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

Не знаю чего я от вас хочу

Чего-то странного, не иначе.

Уровень среднего читателя - это уровень шестилетнего ребенка. Но только никогда им не будет даже семь лет, а тем более восемь.

Collapse )
conversation

Всем кто праздновал "победы" в Сирии



Безумно желаю только одного — чтобы только и именно те, кто праздновал "победы" в Сирии — чтобы лично они и их дети ответили по полной. За миллиарды долларов на финансирование Мясника Дамаска. За нечеловеческие пытки в асадовских тюрьмах. За смерти бесчисленных сирийских детей и женщин под устаревшими фугасами, которые сотнями тонн выгружались на булочные, школы, и детские больницы.

Атаки химическим оружием — это одно из самых незначительных преступлений Асада. Он, я думаю, искренне недоумевает, почему вдруг все так возбудились.

Но нет же.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
conversation

Сейчас расскажу, как выигрывать 100% споров

Есть разные способы выигрывать споры. Вот один, например. Договориться об четком событии/исходе на определенную дату (или интервал дат). Заметим, здесь не о том, "плохой такой-то или хороший" — а о том, что можно проверить:

— Цена на нефть за баррель на такой-то площадке на определенное число;
— Цена за унцию золота в Лондоне;
— Результат выборов в такой-то стране;
— Курс доллара в евро на такой-то интервал времени;

Тут должен быть ЧЕТКИЙ проверяемый будущий результат. Много таких споров выиграла за жизнь у огромного числа людей. Но можно ли назвать это выигрышем? Паршивенькие это выигрыши.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь