Какие замечательные результаты были там про Базовый Доход:
По знаку: 5 — очень позитивное, 3 — нейтрально, 1 — скорее негативное
По содержанию:
А потом, когда сместились акценты обсуждения, и таких светлых результатов уже не было. Свет ушел куда-то.
* * * *
Вообще, как научно можно оценить влияние Базового Доход на людей? Надо сделать эксперимент.
Сэм Альтман (президент Y Combinator, сопредседатель OpenAI) проводит сейчас такой в США. 3,000 человек из двух разных штатов. Часть участников опыта будет получать по $1000 в месяц Безусловного Дохода, а часть — это контрольная группа — лишь $50. Длительность эксперимента — 5 лет. Это тут базируется Universal Income Project.
Немного похоже на тестирование лекарств, когда часть участников получает настоящее лекарство, а часть плацебо.
В ходе эксперимента будут замерены объективные показатели:
— Будут ли те, кто получает $1000, меньше работать?
— Как у них будет со здоровьем?
— Вовлеченность в преступления?
— Улучшится ли академическая успеваемость у их детей?
* * * *
Страшно интересно. Только 3,000 — очень маленькая выборка, мне кажется. Nо, наверное, кое-что будет видно и на ней при тщательной обработке. Правительство Финляндии недавно убило эксперимент по Базовому Доходу, все-таки решив не давать его тем гражданам, у кого есть работа, что, конечно, на корню уничтожает самую главную идею, превращая Базовый Доход в пособие по безработице.
Мировая политическая элита всех стран максимально не заинтересована в рассмотрении идеи Базового Дохода. Ведь как только у людей появляется чуть больше свободного времени, они начинают внимательнее присматриваться к своей политической элите. И тут уж вывод всегда универсален — Боже мой, да какое же они все г...
Понравилось?
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Journal information