Бумажный самолет (verola) wrote,
Бумажный самолет
verola

800 миллиардов рубликов, или мы слишком глупы для них

Мне хочется писать не про западную экономику, а про российскую. Но не могу. Нехватка интеллекта не позволяет.

Начинаю и погружаюсь в позор непонимания самых простейших событий. Правительство России собирается спасать банки Открытие и Бинбанк — стоимость операции 800 миллиардов рублей.

ЗАЧЕМ? З А Ч Е М ??? Почему нельзя их ликвидировать? И откуда потери такого безумного размера в дерьмовеньких и никому неизвестных банках микроскопической российской экономики? На эти деньги (переведя по курсу) Ситибанк можно спасти.

Какие могут причины для спасения в 2017 году? Финансового кризиса нет. Банки эти не ВТБ и не Сбер. Есть же установленный порядок. Частные вкладчики получают компенсацию до установленного страхового предела, отделения и оборудование продаются с аукциона, а собственность бывших владельцев превращается в ноль. Все. Кого надо спасать, и главное — зачем?

Но главная бомба впереди. Минфин РФ не надеется вернуть в будущем 800 миллиардов, затраченных на спасение Открытия и Бинбанка. А это еще почему может быть???

Это подарок, что ли, такой? Его Превосходительству, господину Шишханову, от благодарного русского народа?

Ведь известно, как такие спасения делаются, если они вообще нужны, с прибылью.

В кризис 2009 администрация Обамы спасла, так называемые, системообразующие банки США — too big to fail. Одна из схем — огромный экстренный займ в обмен на огромную долю в банке. Государственная доля оформляется как акции. После того, как банк справляется со своими трудностями, эти акции продаются нормальным порядком. Тут все понятно и прозрачно. Естественно, любое государство всегда старается вернуть назад свои деньги в полном объеме и с приростом.

И абсолютно на всех спасениях банков ( и не только банков) администрация США сделала деньги. Везде они остались в плюсе, кроме автогиганта General Motors, где государство получило назад чуть меньше, чем потратило. Но там убыток окупился тем, что не появилась пара миллионов дополнительных безработных (у GM много заводов и подрядчиков), которые получали бы пособие по безработице (а оно идет от государства).

Однако такое вмешательство в рыночные силы вызвало огромное возмущение в стране.

Как только не проклинали за это Обаму. После кризиса были приняты новые правила, и сейчас любой системообразующий банк постоянно имеет готовый план ликвидации, ежегодно проверяемый ЦБ США (ФРС). В следующий кризис не планируется никого спасать ни при каких обстоятельствах.

* * * *

Для меня "спасения" Открытия и Бинбанка выглядит откровенным воровством из казны. Воровством совершенно эпохального и исторического масштаба. По 16,000 рублей с каждой российской семьи.

Но утверждать этого наверняка нельзя.

Потому что не объясняется ничего. Ни кого спасают. Ни зачем. Ни почему спасение вообще потребовалось. Не нашего ума дело. Мы слишком глупы, чтобы понимать что-то. Хотя плоды деятельности видим наглядно.

* * * *

А еще разгораются дискуссии — богатая ли страна Россия. Да если на каждого дерьмового Шишханова отстегивается по 800 миллиардов — вообще не глядя и без обсуждения — то уж, наверное, не очень бедная.

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Tags: богатая страна Россия, экономика 101
Subscribe

Posts from This Journal “экономика 101” Tag

  • Такие разные пузыри

    Конец света наступил. "Пузырь лопнул", "инвесторы бегут", "оздоровление экономики, предпринятое Трампом, оказалось гибельным". Что печально —…

  • Розовая волна оптимизма про мировую экономику

    Праздничные моменты в жизни надо отмечать - они быстротечны. Вот прямо сейчас мировое экономическое развитие в самой лучшей точке за огромный…

  • Как перестать волноваться и полюбить доллары

    Как продвигается знаменитая дедолларизация России? О которой Фриц опубликовал не меньше 50 постов? Успешно, очень успешно. Но только без…

  • Социализм или капитализм в Китае?

    Безусловно социализм. Более того, это классический НЭП — Новая Экономическая Политика — тютелька в тютельку, как он был описан талантливым…

  • Поковырять вилкой в торте

    Может Навальный и не станет прямо счас президентом России. Хотя, " мы никогда не знаем.."(Высоцкий) Но то, что происходит с обсуждением Программы…

  • Сюрпризы конца года

    Если мне будет разрешено перед смертью передать мой дочери только одну истину, одну фразу, единственный драгоценный факт, найденный мной об…

promo verola july 24, 2016 21:00 331
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 106 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestdimon6791

October 13 2017, 20:33:51 UTC 4 months ago

  • New comment
Вер, а может про какого-нибудь российского "вайнштейна" написать? Например, про близкого дружка Чубайса с труднопроизносимой фамилией, из "театралов". Несколько лет назад листал попавшиеся на глаза старые номера "Каравана историй" (сеструха покупала). Такие толстые глянцевые журналы, знаешь наверное.В одном из них наткнулся на интервью актрисы Ольги Погодиной, прочитал и почему-то запомнил.Какое-то оно искреннее было, без фальши. Ну вот, и в нем присутствует эпизод с этим козлом - деятелем творческой интеллигенции и дружбаном Чубайса, довольно омерзительный эпизод. А сейчас этот хмырь иногда публикуется на Эхе Москвы, учит жизни и морализирует. Не попадись случайно то интервью, может сейчас читал бы этого дядю внимательно, типа за авторитета держал.))) Ну,впрочем, рожа у него не вызывает доверия, я бы быстро разобрался.))) Кстати, на Эхе, кроме него, такое же чувство брезгливости вызывают только Хазин и Собчак, все по разным причинам, но тем не менее...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →