Что общего между Михаилом, известным как nemihail, и сериальными убийцами? Хронические лжецы и хронические убийцы попадаются по одному и тому же механизму. Так долго действовал так ловко. И только на момент расслабился и .... Михаил Нефёдов, nemihail — самый высокоранговый лжец Живого Журнала. Он матёрый и ловкий, но ведь и на старуху бывает проруха. Сейчас покажу пару лживых постов nemihail’а и продемонстрирую два правила, по которым вы часто сможете ловить на лжи Немихаила и других жж-шных врушек.
Почему вообще это дико возмущает? Потому что Читатель — человек беззащитный: у него работа, у него дела, он еще не посидел с дочкой за пианино, не проверил, как у неё с уроками. У него нет и не никогда будет возможности перепроверять каждую новость. Он верит тому, что прочёл, а потом защищает эту историю, ставит её на ФБ, пересказывает другим. Именно поэтому, обманывать доверчивого Читателя ПРОСТО ГНУСНО. Вот, например, читаем перчёную историю (цитирую дословно):
... военный конвой из США демонстрируют всему миру а в частности ЕС и России свою силу и мощь. Однако они не смогли учесть одну маленькую деталь. Властям некоторых стран пришлось в спешке сочинять законы, позволяющие уберечь конвой с военной техникой от протестующих. Так власти Чехии под угрозой 3-х летнего тюремного срока запретили забрасывать военных помидорами и яйцами. Конечно солдатиков жалко, они же не виноваты, что их не любят.
Прочла и удивилась — быстро же Чехия принимает новые законы! Три года тюрьмы за бросок помидором — да Чехия просто тоталитарное государство. Но тут у меня стали появляться вопросы.
Как называется Закон, который в спешке сочинили власти Чехии? Почему нет названия? Какого числа его принял Парламент и каким большинством? И почему протестующих не защитил Президент Милош Земан, который очень критически относится американцам? Почему бы не перечислить все государства, которым пришлось в спешке сочинять эти репрессивные законы?
И главное! Почему же nemihail не приводит источника свой ценной информации? Он сам ходит в Парламент Чехии и ведёт репортаж из первого ряда галереи для слушателей?
И что оказалось? Всё написанное Нефёдовым ложь — от первого и до последнего слова. (1) Неизвестно ни про какие законы принятые Чехией, чтобы уберечь конвой с военной техникой от протестующих. (2) Таких законов не было принято и в других странах. (3) А фраза про 3-летний тюремный срок взята с помоечного Веб Сайта Всемирных Социалистов (отсюда), и там не утверждается, что это какой-то новый закон. Всемирные Социалисты (ВС) глухо пишут, что угроза прозвучала по чешскому телевиденью, но кроме ВС её никто не слышал и не цитировал, а они не сообщают, в какой программе, кто угрожал и на основании каких законов. Может быть было плохо со слухом у Всемирного Социалиста, смотревшего ТВ в тот день? Поиск на сайте чешского телевиденья — а там есть тексты передач часто — не дал никаких результатов.
Например, китайское агентство Синьхуа пишет о протестах против конвоя 26 марта, но не упоминает ни слова, что протестующим кто-то чем-то угрожал. http://www.shanghaidaily.com/article/article_xinhua.aspx?id=274582 Синьхуа боится американского империализма? Статья критическая. Неужели, китайцы упустили случай сообщить про трехлетнее заключение, которое полагается в Праге за бросок помидором?
А вот обзор чешской прессы, опубликованный после прохождения конвоя http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/czech-press-survey-april-2/1199999 "Несмотря на дождь и ветер люди вышли приветствовать американских солдат с энтузиазмом, напоминающем эйфорию Бархатной Революции 1989..." Я не прибавляю эпитетов — with enthusiasm evoking the general euphoria during the Velvet Revolution — с энтузиазмом напоминающем эйфорию. Это что, Нефёдов, они вот так не любят? Американскую технику люди забрасывали цветами, сажали на эти танки своих детей.
Проработала больше 100 источников, налегая, по понятным причинам, на Китай, Сербию (неподвластные американскому империализму), саму Чехию, где больше информации, но и Блумберга, Экономиста, CNN, тоже не забыла. Нигде нет ни слова про новые законы, написанные или принятые для охраны конвоя. Ни в одной из стран — Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Чехии или Венгрии. Только РИА Новости цитирует фразу про 3 года за помидоры в Чехии, но они дают ссылку на Сайт Всемирных Социалистов, которую я привела, куда если перейти, то сразу ясно, что это очевидная ложь. Но если РИА Новости просто дали очевидную ложь со ссылкой, в надежде, что проверять не будут, то Нефёдов попался по полной. Он же написал, что «властям некоторых стран пришлось в спешке сочинять законы». Так каким стран? Какие законы? И в какой спешке?
Вот так, кстати, попадаются сериальные киллеры. Знаете как они горят? Они все всё время убивают с максимальной тщательностью и хитростью, но чем дольше, тем больше чувствуют себя неуязвимыми — и потом расслабляются в один прекрасный момент. И всё. Откуда взял про правительства и про спешку? Отчего руки в крови и багажник?
Про второй лживый пост «Пришло время сливать валюту...» и правила, по которым можно разоблачить лжеца напишу уже завтра, а то очень длинно получается.
Какое должно быть наказание за то, что человек попался на очевидной лжи? Можно написать Дмитрию Димсону с просьбой провести расследование и принять меры, если ложь подтвердится. Его журнал это http://dimson.livejournal.com/ и можно писать просто в личку. Он отвечает очень корректно всегда, хотя не сразу. Мне кажется, ЖЖ не заинтересован разводить и публиковать ложь в топе. Особенно, когда она настолько очевидная и преднамеренная.
Ведь если Нефёдов лжёт, когда его проверить столь легко, то представляете какая лажа может быть в его постах про Майбахи, Фуджифилм сервис, и остальное коммерческое барахло, которым забит его блог.
Чтобы расставить все точки по идеологии. Мне — абсолютно честно говорю — наплевать любят или не любят американских солдат в Европе. Мне они не друзья и не родственники. Лично я считаю, что чем меньше будет в Европе американцев, тем лучше. Европейцы уже взрослые, чтобы сами постоять за свои свободы, если они им нужны. Но если амеров там встречают восторженные толпы с детьми, цветами и флагами — то я не хочу чтобы мне врали в глаза и срали на голову про то, как их там не любят. Я не хочу, чтобы мне врали про законы, которых никакие правительства не сочиняли в спешке.
Так что делать с ложью по поводу «спешных законов и трех лет за бросание помидором»?
Poll #2006976Что делать с ложью по поводу «спешных законов»?
Open to: All, detailed results viewable to: None. Participants: 55
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…