Неожиданный "подарок" нашей истории
Сколько же вреда России принесли деятели подобные Глебу Павловскому. Почему у нас он "историк и политолог"? Павловский поэму выдал "О несравненных прелестях Путина и путинизма". Избранные места в жж у юзера 
trim_c.
Зачем умные люди — напримерtrim_c — не возражают против такой гадости со всей силой?
Павловский растекается по полу об уникальности, неповторимости и непобедимости путинизма. Несколько прямых цитат:
"меня он [путин] интересует с человеческой стороны, потому что поначалу он был большим, неожиданным подарком для нашей истории. Мог бы быть…"
"путинизм держится как раз на том, что к тебе не лезут. В этом его отличие от советской власти. Делай, что хочешь, только не занимайся властью и не лезь в политику, а еще лучше, если ты просто уедешь. Советская власть не могла это в такой форме допустить."
"...эта система очень современна, она гиперсовременна, весь остальной мир идет в направлении Российской Федерации, и мы это видим. Все, что мы делали еще в 96-м году – искусственное создание большинства медийными средствами, кратковременного большинства, для того, чтобы выдвинуть кандидата, создание партии движения вне традиционного спектра, о которых нельзя сказать, они левые или правые. Это президент Трамп, президент Макрон и я думаю, этого будет все больше."
"... у системы нет пункта, который можно атаковать. Именно поэтому, я думаю, когда Путин уйдет, система сохранится."
Что за чертовщина?
Путинизм абсолютно не представляет из себя ничего нового и уникального. Не так много отличий (и они совсем не принципиальные) от Лукашенко в Беларуси или от того, что Янукович создавал в Украине. Абсолютно никаких отличий от многих диктатур Африки и Латинской Америки. Полно описаний в литературе. Один в один описания, например, в "Осень патриарха" (Маркес) или в "Обитаемом острове" (Стругацкие).
Это абсолютно стандартная вещь. Когда в слабом, забитом, запуганном обществе, где нет гражданского костяка — класса предпринимателей — бандиты берут полную власть над страной. Так же как бандиты иногда брали власть над маленьким американским городишком (или даже не очень маленьким) в истории США.
Обычные бандиты. Да, у них нет идеологии и нет никаких убеждений. Да, они очень жестоки и очень эффективны. Да, смерть каудильо не обязательно значит, что банда распадается в тот же момент. В этом их сила, но и только.
Исторически они изучены до последнего усика. Их историческая судьба известна. И судьба обществ, которые дали собой помыкать бандитам длительное время — тоже не секрет.
И никакая романтика ножа и топора от господина Павловского не покатит. И не свидетельствует ни о его уме, ни о его таланте. Позорно быть бандитом. Но быть шестеркой бандитской — не намного почетнее.
Но этого господина никто не назовет "подарком" — http://verola.livejournal.com/780778.html
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
trim_c.Зачем умные люди — например
trim_c — не возражают против такой гадости со всей силой?Павловский растекается по полу об уникальности, неповторимости и непобедимости путинизма. Несколько прямых цитат:
"меня он [путин] интересует с человеческой стороны, потому что поначалу он был большим, неожиданным подарком для нашей истории. Мог бы быть…"
"путинизм держится как раз на том, что к тебе не лезут. В этом его отличие от советской власти. Делай, что хочешь, только не занимайся властью и не лезь в политику, а еще лучше, если ты просто уедешь. Советская власть не могла это в такой форме допустить."
"...эта система очень современна, она гиперсовременна, весь остальной мир идет в направлении Российской Федерации, и мы это видим. Все, что мы делали еще в 96-м году – искусственное создание большинства медийными средствами, кратковременного большинства, для того, чтобы выдвинуть кандидата, создание партии движения вне традиционного спектра, о которых нельзя сказать, они левые или правые. Это президент Трамп, президент Макрон и я думаю, этого будет все больше."
"... у системы нет пункта, который можно атаковать. Именно поэтому, я думаю, когда Путин уйдет, система сохранится."
Что за чертовщина?
Путинизм абсолютно не представляет из себя ничего нового и уникального. Не так много отличий (и они совсем не принципиальные) от Лукашенко в Беларуси или от того, что Янукович создавал в Украине. Абсолютно никаких отличий от многих диктатур Африки и Латинской Америки. Полно описаний в литературе. Один в один описания, например, в "Осень патриарха" (Маркес) или в "Обитаемом острове" (Стругацкие).
Это абсолютно стандартная вещь. Когда в слабом, забитом, запуганном обществе, где нет гражданского костяка — класса предпринимателей — бандиты берут полную власть над страной. Так же как бандиты иногда брали власть над маленьким американским городишком (или даже не очень маленьким) в истории США.
Обычные бандиты. Да, у них нет идеологии и нет никаких убеждений. Да, они очень жестоки и очень эффективны. Да, смерть каудильо не обязательно значит, что банда распадается в тот же момент. В этом их сила, но и только.
Исторически они изучены до последнего усика. Их историческая судьба известна. И судьба обществ, которые дали собой помыкать бандитам длительное время — тоже не секрет.
И никакая романтика ножа и топора от господина Павловского не покатит. И не свидетельствует ни о его уме, ни о его таланте. Позорно быть бандитом. Но быть шестеркой бандитской — не намного почетнее.
Но этого господина никто не назовет "подарком" — http://verola.livejournal.com/780778.html
Согласны?
Да
44(89.8%)
Нет
5(10.2%)
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь