Главный ответ в пункте 2 моих тезисов. Несистемная оппозиция мучается вопросом — поддерживать или нет Навального. У него, якобы, слишком много вождизма, национализма, и сходства с Борисом-свет-Николаевичем. Прочла тезисы Ильи Пономарева "О Навальном", со многим согласна, с очень очень многим — нет. Зачем так длинно? Вот мои 6 тезисов . 1. Поддержка безусловно! Поддерживать Навального необходимо, если вы нормальны. Даже если у него действительно слишком много вождизма, национализма, и сходства с Ельциным. Ситуация полного дисбаланса в стране, ситуация власти бандитов, требует этого от каждого вменяемого человека. 2. Надо десять Навальных Поддержка Навального АБСОЛЮТНО не означает подчинения ему или согласия с ним по всем вопросам. Реально нужно именно несогласие! Нужно много Навальных (десять), разных, которые бы все сильно поддерживали друг друга. Страна должна вернуться в мир, выйти из-под власти бандитов. Эти, другие Навальные, могли бы быть более правыми, более левыми, более интернационалистами и так далее. Но их соперничество — в рамках нормальной жизни, а не концентрационного лагеря. А вот ситуация политической монополии — она и ведет к вождизму, ошибкам, пренебрежению другими. Что мы не катались что ли по этой колее? )) 3. А в чем тогда согласие? Согласие должно быть только по Основному — (1) посадка в тюрьму бандитов; (2) возвращение к власти закона с упором на личную безопасность и свободу граждан; (3) свобода слова и гласность; и (4) честные суды. Всё. После этого остальное (его много и оно очень важное!) решается нормальными процедурами нормального общества. 4. Картина Сверкающего Дома на Холме Но без яркого представления о том, каким будет будущее без бандитов, ничего не получится. Тут Пономарев на 200% прав. " Все будет как сейчас, только не будем врать и воровать " — не прокатит. Хотя у большинства населения нет возможности воровать, врут они только женам, и по поводу воровства есть сильный гнев, НО одно "Не врать и не воровать" в кастрюльку не положишь. Нужен яркий позитив, путь к счастью, а не одна частица "не". Я своё мнение сказала — на мой взгляд позитив должен включать Безусловный Базовый Доход на основе справедливого распределения Природной Ренты между всеми гражданами страны. Это будет новое состояние общества, очень подходящее для России, и это будет осиновый кол в тоталитаризм, который здесь питается и растёт, опять и опять, из этой ренты. В 1989 такая яркая картина была — она включала, например, свободу поездок за границу и постоянного выезда, супермаркеты похожие на западные, рестораны, в которых рады посетителям. Это была привлекательная картина — значительная часть ее была реализована. Это не было голое " не ". Ведь даже того, что перечислено в п. 3 (свобода, гласность, суды) очень мало! Это тоже как бы в основном " не ": не иметь судей-подлецов, не давить журналистов, не скрывать важную информацию, но там мало привлекательной конкретики. 5. Можно ли сделать яркую картину будущего без 10 Навальных? Вот это не знаю. Аятолла Хаменеи смог это сделать в одиночку (в Иране), и сам стал новым Драконом. Может придумать будущее и можно в одиночку, хотя у ААН явно нет ни сил, ни времени, ни особого желания этим заниматься. А вот у 10 лидеров такая картина будет строиться сама собой: в дружеском соревновании, через союзы и через заимствования, и она будет глубокой, отражающей интересы разных групп общества. 6. Очень не хватает людей в нашей крошечной стране Энтузиазма людей сейчас хватает на одного ААН. И то с трудом и скрипом. Хватает, и это счастье. Но на 10 лидеров этого уровня и класса просто нет активного населения. Вместо 1% активного населения, у нас 0.1%. В 10,000 городе активных людей должно быть 100, а не 10 — и тогда всё будет, всё придёт моментально. Вот эта разница НА ПОРЯДОК и не дает пока сформировать такой подъём, против которого бандиты были бы бессильны. Вот есть Мальцев. Очень хорошо — Навальных теперь 2, или хотя бы полтора. Но это мало.. * * * * Почти все силы Криминальной Системы уходят на ААН. Было бы их хоть несколько, она бы лежала в параличе. меня в ленту Оглавление и помощь — здесь