Старшина на метле

Ватные дураки ведь физику не учили и не знают очень простой вещи что лазеры могут быть довольно разными по частотному диапазону, а боевые лазеры - это не оптические лазеры. Их луч вообще не виден глазом, если это монохромный инфракрасный лазер, работающий на одной частоте. Практически из-за неидеальности резонаторов (да еще специально делается модуляция добротности, чтобы побольше накачать импульс) луч имеет некоторый спектр, попадающий в видимую область, и частично видим при определенных условиях (но не при ярком солнечном свете). Это нихрена не дискотечный лазер в несколько милливатт.

Не существует такого вещества, которое эффективно отражает инфракрасные лучи. Это сказки, из области того, как Архимед сжег флот противника при помощи Солнца и металлических щитов. Он мог ослепить потивника на время, но не поджечь его. Не та у него была способность к фокусировке.

Падающий на цель луч лазера вызвает такой местный нагрев, как сварочный аппарат. Коэффициент отражения у реальных предметов, в лучшем случае, не больше 60%. Если, как они пишут, там 60 кВт, то останется при этом по меньшей мере 60*(1-0.6) = 24 кВт. Сварочный аппарат, когда он режет шестеркой, имеет мощность, вдвое меньшую!

Теперь подумаем, сколько секунд надо двум сварочным аппаратам, которые режут самолет или ракету, чтобы повредить их жизненно важные части? Так сварным еще надо кусок побольше вырезать из обшивки, чтобы добраться до чего-то важного внутри. А здесь, как только дырка, так сразу. Да и без дырки, от общего перегрева от такой энергии мало не покажется.

И это еще только начало. Принцип сложения мощностей в технике применяется очень эффективно. Сделают и на 120, и на 240, и на 480 кВт. И нет никакого дурацкого зеркала, которое отразит луч при такой плотности энергии пятнышка. У него поверхность от нагрева сразу пойдет искривлять и ипеней матери и хана ватному зеркалу.