June 6th, 2016

conversation

Намечена дата пилотируемого полёта на Марс


Вы хотели на это посмотреть? Тогда запасайтесь здоровьем. Компания SpaceX разработала детальный план, где определена дата отлёта первого корабля с людьми на Марс. Уверена, что этот план будет реализован, но, вполне возможно, с задержками. История SpaceХ и Tesla показывает, что они делают всё, что обещали — а это длинная история — SpaceX был основан в июне 2002, Тесла в июле 2003. Но и задержки бывают, и весьма продолжительные.

Поверила Маску абсолютно, когда послушала его выступление в МИТ на аэрокосмическом факультете. Выступление было задолго до того, как первая баржа была сделана, а он абсолютно уверенно говорил, что да, будем садиться. Шансы на успех будут расти после каждой посадки, вероятность успеха вначале будет около 30%.


Collapse )

Будет ли осуществлён полёт по этому плану?

Будет
86(68.8%)
Не будет
32(25.6%)
Не знаю
7(5.6%)

Насколько лет позже, чем намечено?

В срок
26(20.2%)
На 2 года позже
35(27.1%)
На 4
23(17.8%)
На 6 или больше
33(25.6%)
Никогда
12(9.3%)

promo verola июль 24, 2016 21:00 302
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
conversation

Россия была более независимой в 1996, чем в 2006

Зачем России зверские военные расходы? Они дают возможность осуществлять более независимую внешнюю политику. Но это же лажа — 100%.

В чём конкретно проявляется эта "большая независимость", кроме захвата Крыма? Во всём остальном внешняя политика России сжалась в копеечку, её вообще не стало. Россия сегодня — государство-изгой, с которым никто в мире не считается и от которого совершенно ничего не зависит. Он нас ничего не зависит — в этом наша независимость?

Не может быть, что лучше для страны не иметь НИКАКОЙ внешней политики. Такое государство не является более процветающим.


Collapse )

conversation

Приобретение жилья за счёт государства.



Очень интересное объявление на сайте вакансий Екатеринбурга. Пара интригующих моментов, которые я совсем не понимаю. Название позиции достаточно скромное: Юрист по работе с законами СССР. Оплата договорная, частичный рабочий день. Но вот дальше начинаются такие возможности...
Collapse )

conversation

Советский — это национальность или религия?

В ТОПе несколько дней висел "Что могла себе позволить советская семья в 1985 году", где путём наглейших подтасовок выводилось, что советская семья чуть ли не как сыр в масле каталась.

В принципе, любому человеку ясно — советская семья себе позволить не могла ничего. В СССР люди работали более-менее за еду. Даже в самых обеспеченных семьях на еду уходило 60% дохода. Одежда, обувь и электроника и стоили безумно, и не продавались. А за едой надо было стоять в бесконечных очередях — там, где была счастливая возможность постоять. В Волгограде, например, мясо было только на рынке и по таким ценам, что люди его месяцами не видели.

В советской системе была своя прелесть — потому что есть прелесть в ограничении материального, в аскетизме, и в умерщвлении плоти. Но ведь и на духовное это тоже распространялось — во всю мочь. Там и книги не продавались! И фильмы были под запретом.


Collapse )

Советский — это что ?

Национальность
6(2.7%)
Религия
44(19.6%)
Заболевание мозга
156(69.3%)
Пишу другое
19(8.4%)

conversation

В СССР это не удалось, а Путину — легко.

Есть одна фантастическая загадка русской души, которую я много лет пытаюсь объяснить хотя бы самой себе.

Попробуйте и вы свои силы, интересно ваше мнение ... В СССР был почти идеальный контроль информации. Интернета не было — сейчас это представить невозможно. Зарубежные журналы не продавались. В капстраны ездили те, кто умел не распускать язык. Радио Свобода глушили так, что только отдельные слова прорывались, в час по чайной ложке.

И всё-таки коммунистам не удалось убедить народ в своей правоте. Люди были полны недоверия ко всем положениям официальной идеологии. Именно поэтому, при первом же порыве Гласности — сорвало плотину - все ведь и так были уверены во всём этом, а тут еще — написано на бумаге. Капец.

Сравним это с достижениями путинской пропаганды. Здесь идеологические достижения намного круче. Удалось убедить значительную часть людей, что (а) в Европе и США люди живут просто ужасно; (б) Россию окружают одни враги;  (в) США получили всё своё грабежом; и теперь собираются вот ограбить Россию; (г) ах, если бы нас не имел Великий Путин, нас бы сожрали и унизили.

Это же так поразительно! Ведь всё преимущество в идеологии, казалось бы, было у СССР.

1.  Там были реальные достижения, как не крути, и их было много. Это была самодостаточная сверхдержава. У Путина нет, на первый взгляд, вообще абсолютно НИЧЕГО. Он ничего не делал 16 лет, кроме проедания нефти и деградации страны.

2. У СССР была модель общества, сильно отличающаяся от подавляющего большинства развитых стран. С минусами и плюсами, но, по-крайней мере, их было трудно сравнивать. Слишком разное устройство. Путинская модель сравнивается легко и не выдерживает никакого сравнения. Страна на 50х-100х местах в мире по любому объективному показателю.

3. Наконец, в СССР работали зубры пропаганды. Умнейшие люди. У Путина пропагандистом работает Дмитрий Киселёв — тупое, мерзкое животное — отвратительное внешне и равное нулю профессионально. Как не стыдно выпускать его на экран вообще, позорить страну его вихляющим тазом.

Как им это удаётся?


Collapse )

Голосуйте за всё, что фактор в успехе путинской пропаганды.

1. Отъезд активных и образованных
118(19.4%)
2. Успехи со снижением уровня культуры и образования
174(28.6%)
3. Лгут как будто завтра не настанет
151(24.8%)
4. Подкуп активной части популяции
97(16.0%)
Ничего из перечисленного
26(4.3%)
Нет у них никаких успехов в пропаганде.
42(6.9%)