Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
В конце трудного, но неплохого дня, дернул меня черт включить Ютюб и навернуться на гнусную парочку - Венедиктова и Пастухова.
Венедиктов - простая и более безвредная часть поганой парочки.
Интеллектуально Венедиктов - Шариков. Крикливый, невероятно спесивый, совершенно бездарный. Балалаечник от журналистики. Ни одной интересной статьи и ни одной новой мысли за бессчетное число лет топтания в общественном пространстве. Кто и зачем внушил ему мысль, что он журналист? Ах да, он же Начальник Журналистов. Умывальников Начальник и мочалок Командир.
А политически ААВ - отечественная версия генерала Вольфа. Некто скользкий, через озабоченные круги СС/СД ищут контактов с Западом: выхода на сепаратные соглашения, послабления, лазейки. Поэтому ему позволяют все одновременно: продолжать пьянствовать с Песковым, ходить по западным посольствам, мотаться по Европе. Может оказаться полезен, очень полезен, этот Дед Мороз Багровый Нос. Но прислуживать палачам и бандитам - это ведь ещё не называется заниматься журналистикой, не так ли?
Венедиктова считаю достаточно безопасным. Он уже в Списке (и напишу почему считаю, что это правильно).
А вот про г-на Пастухова этого не скажешь, что безопасен.
Всего за 20 минут г-н Пастухов выдал нам такие утверждения:
1. Оказывается, Путин "очень смышлен, хотя не ценит цивилизацию", "путин - смышлёный варвар". Г-н Пастухов даже имел наглость сравнить гриба с императором гуннов Атилой (Atilla, Ἀττήλας);
2. "Путин самый образованный из лидеров россии со времен Сталина" (оооооо--оо);
3. "Путин, по сути, никогда не врёт"; (а по пути?)
4. "Все проблемы, обозначенные им действительно существуют" и "у путина полно поддержки в мире";
* * * *
Про смышлёность и образованность комментировать не буду. Пускай эти утверждения останутся на совести г-на Пастухова и его определений для этих слов. Смышлёность "Лидера гуннов", я думаю, увидим скоро на карте мира. И уже видим в изменениях популярности в мире русского языка. Или на улицах Саратова, Белгорода и Волгограда (все три раздолбаны в щебень).
Про "никогда не врёт" писала много, подробно. У "Лидера гуннов" никогда нет ни одной правдивой фразы. Не говоря уж о правдивом параграфе из 4-5 фраз.
А есть тотальная ложь и физическое наслаждение процессом публичной лжи. Про писалось, объяснялось и доказывалось многими, причем прямо с 2001 года, теми, то с ним знаком, время проводил. Вспомним истории "Курска", Беслана, Дубровки. Как у г-на Пастухова поворачивается язык говорить "никогда не врёт" - уму непостижимо.
* * * *
А на 4 придется остановиться чуть подробнее.
Нет. Ни одной "проблемы, обозначенной путиным" не существует. Нету никакого "Вашингтонского обкома". Нету никакого "Падения влияния Запада". Наоборот, есть умеренный рост. Нету никакого "пренебрежения не западными формами развития". Ровно наоборот. Наоборот, видим и в США, и в Европе использование некоторых китайских практик, к примеру. Все формулировки дословные цитаты месье Пастухова.
Каждое из этих 3 утверждений надо опровергать отдельной статьей, и я такие напишу.
Но зачем г-н Пастухов - который хоть и "не специалист по США", но все-таки человек, владеющий английским языком,нагло врёт рассказывает, что это, мол, существующие проблемы?
* * * *
На это полного ответа у меня пока нет, хотя пару замечаний сделаю.
В чем, с точки зрения грибника, разница Владимира Путина и Владимира Пастухова? Путин - Amanita phalloides (Бледная поганка). Его видно издалека, и даже маленький кусочек может оказаться смертелен. А Пастухов - Tylopilus felleus (Ложный белый гриб). Выгладит привлекательно: может и не боровик, но очень крепкий подберезовик. Но горе вам, если пропустите такой и положите в суп. Всю кастрюльку придется вылить из-за горько-желчного вкуса.
Пастухов сейчас громко удивляется - и как это полуграмотным бандитам удалось слепить целую новую тоталитарную идеологию (странно, полуграмотным? А как же высокая образованность их вождя, Владимир Борисович?) Всего лишь третью после национал-социализма и коммунизма. И тут же признается, что когда в 2002 году его в Администрации президента спрашивали: - Как россии начать оказывать влияние в Европе?, то он дал им совет: - Постарайтесь возглавить анти-глобалисткое движение.
Пастухов, видите ли, очень надеется, что это не его советы привели к созданию новой тоталитарной идеологии. Он надеется, видите ли, "что они пришли к этому своими путями".
Нет, не надейтесь. Лично вы, Владимир Борисович Пастухов, занимаясь безответственной болтовней, помогли в создании новой тоталитарной идеологии. И те трупы, которые уже гниют по полям - а конца там не видно - в том числе, и лично на вашей совести. Сидеть в Лондоне, у камелька, одевшись в мягкий свитер, и врать как сивый мерин про "Вашингтонский обком". А потом делать большие глаза про невероятную прыть бандитов и оснащенность их параноидального бреда богатыми деталями? Будьте вы прокляты.
* * * *
Уверена, что сейчас все умные и честные люди выпилят г-на Пастухова отовсюду, откуда его можно выпилить.
Его место на помойке - вместе с бледной поганкой, которой он восхищается.
Сокращенная версия здесь https://t.me/verola_island/191
Венедиктов - простая и более безвредная часть поганой парочки.
Интеллектуально Венедиктов - Шариков. Крикливый, невероятно спесивый, совершенно бездарный. Балалаечник от журналистики. Ни одной интересной статьи и ни одной новой мысли за бессчетное число лет топтания в общественном пространстве. Кто и зачем внушил ему мысль, что он журналист? Ах да, он же Начальник Журналистов. Умывальников Начальник и мочалок Командир.
А политически ААВ - отечественная версия генерала Вольфа. Некто скользкий, через озабоченные круги СС/СД ищут контактов с Западом: выхода на сепаратные соглашения, послабления, лазейки. Поэтому ему позволяют все одновременно: продолжать пьянствовать с Песковым, ходить по западным посольствам, мотаться по Европе. Может оказаться полезен, очень полезен, этот Дед Мороз Багровый Нос. Но прислуживать палачам и бандитам - это ведь ещё не называется заниматься журналистикой, не так ли?
Венедиктова считаю достаточно безопасным. Он уже в Списке (и напишу почему считаю, что это правильно).
А вот про г-на Пастухова этого не скажешь, что безопасен.
Всего за 20 минут г-н Пастухов выдал нам такие утверждения:
1. Оказывается, Путин "очень смышлен, хотя не ценит цивилизацию", "путин - смышлёный варвар". Г-н Пастухов даже имел наглость сравнить гриба с императором гуннов Атилой (Atilla, Ἀττήλας);
2. "Путин самый образованный из лидеров россии со времен Сталина" (оооооо--оо);
3. "Путин, по сути, никогда не врёт"; (а по пути?)
4. "Все проблемы, обозначенные им действительно существуют" и "у путина полно поддержки в мире";
* * * *
Про смышлёность и образованность комментировать не буду. Пускай эти утверждения останутся на совести г-на Пастухова и его определений для этих слов. Смышлёность "Лидера гуннов", я думаю, увидим скоро на карте мира. И уже видим в изменениях популярности в мире русского языка. Или на улицах Саратова, Белгорода и Волгограда (все три раздолбаны в щебень).
Про "никогда не врёт" писала много, подробно. У "Лидера гуннов" никогда нет ни одной правдивой фразы. Не говоря уж о правдивом параграфе из 4-5 фраз.
А есть тотальная ложь и физическое наслаждение процессом публичной лжи. Про писалось, объяснялось и доказывалось многими, причем прямо с 2001 года, теми, то с ним знаком, время проводил. Вспомним истории "Курска", Беслана, Дубровки. Как у г-на Пастухова поворачивается язык говорить "никогда не врёт" - уму непостижимо.
* * * *
А на 4 придется остановиться чуть подробнее.
Нет. Ни одной "проблемы, обозначенной путиным" не существует. Нету никакого "Вашингтонского обкома". Нету никакого "Падения влияния Запада". Наоборот, есть умеренный рост. Нету никакого "пренебрежения не западными формами развития". Ровно наоборот. Наоборот, видим и в США, и в Европе использование некоторых китайских практик, к примеру. Все формулировки дословные цитаты месье Пастухова.
Каждое из этих 3 утверждений надо опровергать отдельной статьей, и я такие напишу.
Но зачем г-н Пастухов - который хоть и "не специалист по США", но все-таки человек, владеющий английским языком,
* * * *
На это полного ответа у меня пока нет, хотя пару замечаний сделаю.
В чем, с точки зрения грибника, разница Владимира Путина и Владимира Пастухова? Путин - Amanita phalloides (Бледная поганка). Его видно издалека, и даже маленький кусочек может оказаться смертелен. А Пастухов - Tylopilus felleus (Ложный белый гриб). Выгладит привлекательно: может и не боровик, но очень крепкий подберезовик. Но горе вам, если пропустите такой и положите в суп. Всю кастрюльку придется вылить из-за горько-желчного вкуса.
Пастухов сейчас громко удивляется - и как это полуграмотным бандитам удалось слепить целую новую тоталитарную идеологию (странно, полуграмотным? А как же высокая образованность их вождя, Владимир Борисович?) Всего лишь третью после национал-социализма и коммунизма. И тут же признается, что когда в 2002 году его в Администрации президента спрашивали: - Как россии начать оказывать влияние в Европе?, то он дал им совет: - Постарайтесь возглавить анти-глобалисткое движение.
Пастухов, видите ли, очень надеется, что это не его советы привели к созданию новой тоталитарной идеологии. Он надеется, видите ли, "что они пришли к этому своими путями".
Нет, не надейтесь. Лично вы, Владимир Борисович Пастухов, занимаясь безответственной болтовней, помогли в создании новой тоталитарной идеологии. И те трупы, которые уже гниют по полям - а конца там не видно - в том числе, и лично на вашей совести. Сидеть в Лондоне, у камелька, одевшись в мягкий свитер, и врать как сивый мерин про "Вашингтонский обком". А потом делать большие глаза про невероятную прыть бандитов и оснащенность их параноидального бреда богатыми деталями? Будьте вы прокляты.
* * * *
Уверена, что сейчас все умные и честные люди выпилят г-на Пастухова отовсюду, откуда его можно выпилить.
Его место на помойке - вместе с бледной поганкой, которой он восхищается.
Сокращенная версия здесь https://t.me/verola_island/191