Зачем искать другие аналоги?
Это же в точности нападение Хуссейна на Кувейт в 1990. Один в один: по мотивам, по способу, по оправданиям.
Только у Хуссейна все вначале получалось, а здесь с первого же момента все пошло японской дивизией - То-Яма То-Канава.
И есть еще одна совершенно Ключевая Разница.
Глупый президент Ирака не заручился заранее совсем ничьей поддержкой. [Меня поправляют: пытался, но не смог.]
Здесь же были интенсивные переговоры с Китаем и Индией. И закулисные, и открытые. Были, видимо, соблазнительные обещания. Сработало. Китай и Индия сохранили нейтралитет, когда казалось бы это совершенно немыслимо, совершенно невозможно при наблюдаемых фактах. Это полный капец для ООН. Это полный капец для всей системы международно-признанных границ и системы безопасности.
Но этот нейтралитет оказался спасительной линией для агрессора.
* * * *
Вся кровь, все страдания и мировые потери - на руках у президентов Индии, Китая и, частично, остальных молчаливых соглашателей, которые с меньшей долей ответственности. Если бы они заняли простую позицию - Неприкосновенность Общепризнанных Границ, Неприемлемость Ничем Неспровоцированного Нападения, то все закончилось бы мгновенно.
Именно Китай и Индия должны, наравне с агрессором, нести и моральную, и монетарную ответственность за произошедшее. По несколько триллионов долларов каждая, скажем.
Но это пускай компетентные органы решат.
Только у Хуссейна все вначале получалось, а здесь с первого же момента все пошло японской дивизией - То-Яма То-Канава.
И есть еще одна совершенно Ключевая Разница.
Глупый президент Ирака не заручился заранее совсем ничьей поддержкой. [Меня поправляют: пытался, но не смог.]
Здесь же были интенсивные переговоры с Китаем и Индией. И закулисные, и открытые. Были, видимо, соблазнительные обещания. Сработало. Китай и Индия сохранили нейтралитет, когда казалось бы это совершенно немыслимо, совершенно невозможно при наблюдаемых фактах. Это полный капец для ООН. Это полный капец для всей системы международно-признанных границ и системы безопасности.
Но этот нейтралитет оказался спасительной линией для агрессора.
* * * *
Вся кровь, все страдания и мировые потери - на руках у президентов Индии, Китая и, частично, остальных молчаливых соглашателей, которые с меньшей долей ответственности. Если бы они заняли простую позицию - Неприкосновенность Общепризнанных Границ, Неприемлемость Ничем Неспровоцированного Нападения, то все закончилось бы мгновенно.
Именно Китай и Индия должны, наравне с агрессором, нести и моральную, и монетарную ответственность за произошедшее. По несколько триллионов долларов каждая, скажем.
Но это пускай компетентные органы решат.