Обнуление или Аннигиляция? Аналогов в истории нет
Нарастающее Обнуление российской экономики - огромная тема.
Ни для кого не простая: ни для Мовчана, Чичваркина, Иноземцева или Ремчукова. Надо синтез из них всех. Начинала 3 раза - много часов потратила, ни один вариант пока не нравится.
* * * *
Позавчера вышла Редакционная Колонка в New York Times. Редколлегия припомнила все: нефтяное эмбарго Японии (1941 год), бойкот ЮАР и блокада Кубы, санкции против СССР (1979, Афганская СпецОпа), и до наших дней - Ирак, Ливия, КНДР, Иран.
Редакционные в NYT обычно добротные, но тут они провалились. Ничего не подходит. Нет даже отдаленных аналогов. Такого раньше не наносили. Такого раньше никто даже представить не мог.
Принято больше ликвидационных правил, чем во всех бойкотах мировой истории. Потому что: (а) редко было такое единодушие всех стран; (б) мир раньше не был так плотно связан (к тому, что само по себе, санкции не применишь), (в) россия была одной из самых плотно интегрированных в мир стран (в разы сильнее, чем США, если судить по соотношению импорта и ВВП).
* * * *
Против Саддама Хуссейна в 1991 был похожий уровень единодушия. Но Ирак аграрная страна. Их экономика примитивнее, претензии много меньше.
* * * *
Понимаю и неизбежность, и заслуженность, и историческую справедливость обнуления. Но писать про это тяжело. Есть 0.03% граждан на этой территории, которых мне жаль, и которым я не могу помочь уехать оттуда.
Как уже сказано, не было такого. Поэтому прогноз дать сложно. Но мне представляется, что даже самый легкий конец этой Ликвидации будет жестким.
* * * *
Может еще напишу, если вы захотите. Заголовок такой "Четыре Всадника Никаких. Обнуление Экономики рф":
1. Никаких капиталов;
2. Никаких технологий;
3. Никаких комплектующих;
4. Никаких продаж нефти, газа и т.д.;
Каждый пункт надо подробно раскрыть, и в динамике развития. Каждый сладкий, но своей особой сладостью и с особым вкусом и послевкусием.
Но всё, что будет, мы еще просто увидим. Своими широко раскрытыми глазами. Скоро.
"Иди и смотри" - сказал Он. Матфей 8:4.
Ни для кого не простая: ни для Мовчана, Чичваркина, Иноземцева или Ремчукова. Надо синтез из них всех. Начинала 3 раза - много часов потратила, ни один вариант пока не нравится.
* * * *
Позавчера вышла Редакционная Колонка в New York Times. Редколлегия припомнила все: нефтяное эмбарго Японии (1941 год), бойкот ЮАР и блокада Кубы, санкции против СССР (1979, Афганская СпецОпа), и до наших дней - Ирак, Ливия, КНДР, Иран.
Редакционные в NYT обычно добротные, но тут они провалились. Ничего не подходит. Нет даже отдаленных аналогов. Такого раньше не наносили. Такого раньше никто даже представить не мог.
Принято больше ликвидационных правил, чем во всех бойкотах мировой истории. Потому что: (а) редко было такое единодушие всех стран; (б) мир раньше не был так плотно связан (к тому, что само по себе, санкции не применишь), (в) россия была одной из самых плотно интегрированных в мир стран (в разы сильнее, чем США, если судить по соотношению импорта и ВВП).
* * * *
Против Саддама Хуссейна в 1991 был похожий уровень единодушия. Но Ирак аграрная страна. Их экономика примитивнее, претензии много меньше.
* * * *
Понимаю и неизбежность, и заслуженность, и историческую справедливость обнуления. Но писать про это тяжело. Есть 0.03% граждан на этой территории, которых мне жаль, и которым я не могу помочь уехать оттуда.
Как уже сказано, не было такого. Поэтому прогноз дать сложно. Но мне представляется, что даже самый легкий конец этой Ликвидации будет жестким.
* * * *
Может еще напишу, если вы захотите. Заголовок такой "Четыре Всадника Никаких. Обнуление Экономики рф":
1. Никаких капиталов;
2. Никаких технологий;
3. Никаких комплектующих;
4. Никаких продаж нефти, газа и т.д.;
Каждый пункт надо подробно раскрыть, и в динамике развития. Каждый сладкий, но своей особой сладостью и с особым вкусом и послевкусием.
Но всё, что будет, мы еще просто увидим. Своими широко раскрытыми глазами. Скоро.
"Иди и смотри" - сказал Он. Матфей 8:4.
Интересно вам Четыре Всадника Никаких - Обнуление Экономики
Да
84(94.4%)
Нет
5(5.6%)