Смерть тех, кто хотел смерти, огорчения не вызывает
Либеральный друг считает, что "Человечество провалило КОВИД"
Нет.
Абсолютно нет. Твердые 5- в целом по планете, а многие страны и на 5++.
1. Начиная с апреля-мая 2021, практически каждый, кто хотел уцелеть, мог уцелеть. Включая разных несчастных людей: хроников, лиц без иммунной системы, и сильно пожилых. Для огромного большинства пожилых прививки отбавляли им 40 лет возраста. У 80+ смертность сдвигалась как на 40 без прививки, а у 60+ становилась такой же, как у 20-летних.
2. Плюс хорошие методики выхаживания. Плюс знание об ультрафиолете, других физических мерах защиты. Маски, скажем, работают классно, если уметь их применять. Плюс быстрая и доступная диагностика. С середины 2021 КОВИД был сведен к опасности тяжелого и очень заразного гриппа для тех, кто хочет заботиться о себе.
3. Это не идеальная ситуация с точки зрения Золотого Века (в котором мы могли бы жить, но которого никто не добивается). Смертность как от тяжелого гриппа. И от тяжелого гриппа огромное число людей умирает досрочно и без всякой нужды. Это третья причина смерти ведь, после заболеваний сердца и онкологии. Но с совершенно бессмысленными эпидемиями гриппа человечество живет многие десятилетия. Вот на "терроризм" - 20 бессмысленных смертей за 20 лет - не жалко десятки миллиардов ежегодно, а на эпидемии гриппа - миллион бессмысленных смертей за 20 лет - расходуются символические гроши.
4. А как же те, кто хотел смерти? Не надо ли было их "общественно" спасать? Тут у каждого своя позиция. Поощрение и пестование идиотизма. К сожалению, в мире ограниченных ресурсов спасение идиотов превращается в наказание тех, кто все делал правильно. Грань очень тонкая. Можно их спасать, если хочется, но надо не переусердствовать. И где баланс, каждая социальная система искала сама и по многим параметрам.
Надо учесть разнообразие общественных целей. Если, например, в Канзасе общественная задача - сохранить как можно больше разумных людей, то в России - как можно больше уничтожить. И обе системы справились со своими задачами на 4+. [У европейских пародий на государства задач, видимо, просто не существует. Там все валится как дрова из кривой поленницы.]
5. Моя страничка никого не старалась убеждать после мая 2021. Не учи ученого - прекрасно сказано.
Но наблюдать за социальными и биологическими аспектами было и увлекательно, и безумно познавательно. В биологии - лавина новой информации и серьезнейшие продвижения с технологиями вакцин - которые теперь помогут со всеми Главными Болезнями. В социальном - это как Глобальное Потепление, но сжатое во времени до одного года, вместо тех 40 лет, за которые ГП будет проявляться. Много кайфа, много инсайтов, много новых знаний.
* * * *
Побольше бы нам и почаще бы таких КОВИДов, честное слово.
Нет.
Абсолютно нет. Твердые 5- в целом по планете, а многие страны и на 5++.
1. Начиная с апреля-мая 2021, практически каждый, кто хотел уцелеть, мог уцелеть. Включая разных несчастных людей: хроников, лиц без иммунной системы, и сильно пожилых. Для огромного большинства пожилых прививки отбавляли им 40 лет возраста. У 80+ смертность сдвигалась как на 40 без прививки, а у 60+ становилась такой же, как у 20-летних.
2. Плюс хорошие методики выхаживания. Плюс знание об ультрафиолете, других физических мерах защиты. Маски, скажем, работают классно, если уметь их применять. Плюс быстрая и доступная диагностика. С середины 2021 КОВИД был сведен к опасности тяжелого и очень заразного гриппа для тех, кто хочет заботиться о себе.
3. Это не идеальная ситуация с точки зрения Золотого Века (в котором мы могли бы жить, но которого никто не добивается). Смертность как от тяжелого гриппа. И от тяжелого гриппа огромное число людей умирает досрочно и без всякой нужды. Это третья причина смерти ведь, после заболеваний сердца и онкологии. Но с совершенно бессмысленными эпидемиями гриппа человечество живет многие десятилетия. Вот на "терроризм" - 20 бессмысленных смертей за 20 лет - не жалко десятки миллиардов ежегодно, а на эпидемии гриппа - миллион бессмысленных смертей за 20 лет - расходуются символические гроши.
4. А как же те, кто хотел смерти? Не надо ли было их "общественно" спасать? Тут у каждого своя позиция. Поощрение и пестование идиотизма. К сожалению, в мире ограниченных ресурсов спасение идиотов превращается в наказание тех, кто все делал правильно. Грань очень тонкая. Можно их спасать, если хочется, но надо не переусердствовать. И где баланс, каждая социальная система искала сама и по многим параметрам.
Надо учесть разнообразие общественных целей. Если, например, в Канзасе общественная задача - сохранить как можно больше разумных людей, то в России - как можно больше уничтожить. И обе системы справились со своими задачами на 4+. [У европейских пародий на государства задач, видимо, просто не существует. Там все валится как дрова из кривой поленницы.]
5. Моя страничка никого не старалась убеждать после мая 2021. Не учи ученого - прекрасно сказано.
Но наблюдать за социальными и биологическими аспектами было и увлекательно, и безумно познавательно. В биологии - лавина новой информации и серьезнейшие продвижения с технологиями вакцин - которые теперь помогут со всеми Главными Болезнями. В социальном - это как Глобальное Потепление, но сжатое во времени до одного года, вместо тех 40 лет, за которые ГП будет проявляться. Много кайфа, много инсайтов, много новых знаний.
* * * *
Побольше бы нам и почаще бы таких КОВИДов, честное слово.
Дайте Человечеству оценку за Преодоление КОВИДа (1 - хуже Испанки, 2 - на уровне Испанки, 5 - идеально)
Mean: 2.90 Median: 3 Std. Dev 1.10
1
11(15.7%)
2
11(15.7%)
3
24(34.3%)
4
22(31.4%)
5
2(2.9%)