Бумажный самолет (verola) wrote,
Бумажный самолет
verola

Category:

Нам ваш Телескоп - как ножом по яй..



Телескоп Джеймс Уэбб оказался крайне неприятной штуковиной для пропаганды РФ.

Это Телескоп Неприятный Во Всех Отношениях. Вражеский Телескоп.

В стране, где подрастающее поколение скоро будет уверено, что "телескоп" - непонятная кликуха для какой-то новой наркоты, история от том, что развитые страны строят и запускают фантастические научные приборы по $10 миллиардов долларов как-то не ложится в строку.

Еще раз копытом на больную мозоль о выпадении РФ из числа развитых стран. Однозначный критерий. Развитость двора проверяется тем, что есть звездочеты при дворе. Что есть у государства силы делать "ненужное", когда "ненужное" означает "вечное", "великое", "благородное", "создаваемое для будущих поколений". Астрономия всегда первый кандидат на ненужность.

Оказывается, можно еще и великим заниматься, а не только атомную войну готовить против остального мира. По причине того, что хочется сойти с игровой доски от исторической усталости.

* * * *

И какой это еще, позвольте спросить, "Джеймс Уэбб"? Человек занимался программой Аполлон, был директором научно-технической программы, и вот такое признание получает?

А где, на каких орбитах вращаются "Келдыш", "Энгельгардт", или, скажем, "Зельдович"? А они нигде не вращаются: твердо забыты.

* * * *

Уэбб не идет "на замену Хабблу". Во-первых, Хаббл работает. Может еще многие годы проработает. (И Маск собирается скоро запустить Мега Хаббл с 10 метровым зеркалом). Во-вторых, Уэбб на другие объекты вообще нацелен, в другом диапазоне световых волн. На то, что еще вообще мало изучено. Например, потому что в этом диапазоне и нельзя ничего увидеть рядом с Землей. Надо в точку Лагранжа, а там десятью зонтиками от Солнца закрыться.

По замену говорят, чтобы уменьшить значение Уэбба. Ничего не имею против Телескопа Маска, который будет потрясающей заменой.

Но Уэбб - прорыв в неизведанное, смелось, научная и технологическая, впервые в истории. Вот все такое. Меня больше всего интересуют "темные планеты" - оторвавшиеся от своих звезд и спокойно летающие по галактике - не знаю сможет ли Уэбб такие обнаруживать. Теоретически сможет.

Лучший способ для внутригалактических полётов - на собственной планете - уверена, что или мы, или наши Потомки будут делать так.
Tags: космос
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo verola july 24, 2016 21:00 301
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestjr0

December 29 2021, 14:46:39 UTC 3 years ago

  • New comment
Да, согласен со знаковостью. Но я бы развернул то же на противоположном, кажется, примере. Забавно, что обмен сторон и выявление неточностей в вашем тексте не влияет на вывод.

В точке L2 уже есть телескоп, он значимый, успешно работает и назван Павлинский. Но "всем по фиг". А точнее, это неудобный для моего правительства факт. О нем скупо пишут. Боюсь, что и здесь, среди любителей прогресса, я порву многим шаблон, а что уж "патриоты" начальства. Мой телескоп полетел, потому что таково было желание ЕКА. Рогозин не отвертелся, но следующий раз будет бдительнее. И по поводу высадки на Марс они будут спрашивать — зачем нам? ЕКА-то понятно зачем.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal