Личная смерть людей необходима, чтобы общество не окостенело?
Моему любимому Сереже
В связи с высказыванием Маска по поводу "необходимости смерти людей для победы новых идей" мне задают вопрос:
- А может ли наш гений, наша Путеводная Звезда, Илон Маск пороть х****?
Отвечаем:
1. Может. Может. Может и порет. Достаточно часто. Только мне писать про это не очень "разрешают" мои читатели.
Фундаментальная причина - стремление поддержать Гения - и это близко мне. Но некоторые думают, что поддержка - это и безоговорочное одобрение тоже (хотя оно нет). И бинарность мышления мучает ("все или ничего"). И вполне нормальное уважение к успеху и богатству встречается -"кто я такая, чтобы критиковать Самого Богатого Человека в мире".
Поэтому даже если пишу - "Маск делает очень много ошибок, говорит иногда дикую чепуху" - то мои читатели либо не видят эти слова в упор, реально не видят, зрение блокировано. Либо начинают изощренно и яростно спорить, используя немалый интеллект для казуистических доказательств того, что черное - это такое очень серое белое.
* * * *
Например, емайл про необходимость прийти всем на работу в Thanksgiving, потому что иначе "SpaceX через полтора года обанкротится" - рафинированный идиотизм. Объясняемый нервным срывом, скорее всего. Но мне пришлось написать про это очень тщательно - вернее, написала сначала все, что думала - а потом стерла и переписала. Свернула на техническую невозможность для SpaceX обанкротится: по 5 разным причинам, каждая из которых полностью достаточна. Например, нет никакого долга. И умные люди - которые в норме даже гениальны - начали растолковывать мне, смущенно краснея - "о, это у него такой способ дать пенделей рабочим".
Друзья, я понимаю, что это не способ дать шоколадных конфет. Но именно об эффективности, грациозности и мудрости этого пенделя и пытаюсь сказать не слишком громко, чтобы не стряхнуть пыль с вашей иконы слишком грубо.
* * * *
2. Кстати, лишь финансовая политика Маска - решение занимать средства в Тесле выпуском крайне опасных облигаций, вместо последовательного выпуска акций - и ставили Теслу в прошлом под риск всамделишного банкротства, и задержали ее развитие. Этот маразм отчасти продолжается и сейчас. Вместо того, чтобы спокойно взять на рынке $20 миллиардов рабочего капитала, которые рынок умирает им дать, жуют сопли. Строят две фабрики, когда очевидно, что надо строить 5 или 10. Задерживают выпуск Теслы за $20,000 - $25,000, когда очевидно, что это единственный путь к $5 трл капитализации. И так далее.
Когда он ходил - 3 назад - по крошащемуся краю обрыва с этими облигациями, а над пропастью кружили шортселлеры, собираясь выклевать ему глаза, когда он туда рухнет, думала - может этот смертельный риск нужен, чтобы испытывать сладкий холодок в позвоночнике? Вот это могу понять - сама такая.
* * * *
3. Ну, а по сути? Про "необходимость смерти"?
Итак, что он сказал. "Смерть необходима, потому что люди редко меняют свои мнения, они просто умирают. Если люди будут жить бесконечно, то мы станем окостеневшим обществом, где новые идеи не смогут иметь успех".
Блин, да это же просто про Россию.
В России сейчас происходит Большое Ожидание. Ожидание, когда умрет "поколение Путина", потому что они доказали, что они не смогут измениться, от слова вообще. И следующее поколение - "поколение Медведева" скажем - уже резко лучше, несмотря на все их недостатки. А те, кто родились в конце 80-х и начале 90-х - современные и нормальные люди в подавляющем большинстве. Они - до разной степени - отравлены пропагандой, они - все поголовно - поставлены на колени бандитами, но они нормальные.
И это про США то же самое.
Сатанинский Студень Трамп. В США у 70+ примерно в 10 раз больше вероятность быть за него, чем у 30+. Политические аналитики без конца пережевывают "факторы трампоидности": цветной или белый, с университетским образованием или без, женщина или мужчина, в городе живет или в пригородах. И везде разница какая-то не очень убедительная. Но молодой или старый - разница радикальная. За Трампа - червивое старое дерьмо, но сказать об этом вслух не политкорректно. С той маленькой поправкой, что огонь личности не на 100% совпадает с возрастом по паспорту. Бывают формально юные - но стариканы с рождения, а бывают те, кто никогда не постареет ни на год, кому всегда будет 18.
* * * *
4. Забавно тут то, что Мама Природа придумала старение - программу устранения прошлых версий "кода" - ровно для тех же целей. Чтобы не давать виду окостенеть. В ситуации, когда старения нет - прогнозировать продолжительность жизни особи становится трудно. И у многих видов эта продолжительность может стать очень большой относительно продолжительности репродуктивного цикла (естественно, что все надо мерить в репродуктивных циклах, чтобы убрать физическую размерность у времени жизни).
У меня есть друг, который мне про это супер хорошо рассказывает. В общем, так получается, что вся видовая ниша забивается особями с практически одинаковыми геномами - и это эволюционный тупик. Теряется способность подстраиваться даже под медленное изменение внешних условий (почему у меня в голове сразу слово "РФ"?), а любое резкое изменение условий влечет полную аннигиляцию того вида, в котором пропало запрограммированное устранение отработавших версий.
Так что Маск просто Мамину идею понял интуитивно-бессознательно.
* * * *
5. Тем не менее, его слова про необходимость и окостенение не умны. Они формально разумно-резонны, но они не на уровне гениальности, не на Уровне Маска.
Если немного напрячься, то можно заметить, что даже в таком продвинутом обществе, как США, смена политического курса путем ожидания "когда же все червивые задницы наконец передохнут" уже не конструктивна, уже совсем не работает. Слишком быстро все развивается на краю Сингулярности.
Общество лет 100 назад оторвалось от биологических законов. Нам Дарвиновский отбор больше не помогает, он слишком медленный и слишком слепой. Нужны радикально новые решения. И они сейчас рождаются у лучших умов, но они не на пути "запретить всем 70-летним занимать должности", и не на пути "принудительно усыплять всех, кто достиг 80". Эти решения идиотские не только потому, что людоедские, а просто потому, что не достигнут желаемых результатов. Даже если бы могли быть каким-то чудом осуществлены.
Маск этого не чувствует и не понимает. Он гениальный инженер, конструктор, организатор, но на общественную жизнь Америки его явно не хватает, как явно не хватает на человеческие отношения. И, кстати, это ощутимо вредит и Тесле, и Спейсам. Это еще одно напоминание о том, что вокруг Гения крайне полезна команда других ярких талантов. Талантов, которые в других измерениях. И Маск ее создать не захотел и/или не сумел.
* * * *
6. Так что не делайте из него себе кумира. Наслаждайтесь Маском. Используйте его как своё личное Пособие по Гениальности и по Устройству Личности.
Впервые в истории нам дана возможность рассматривать под микроскопом людей. Такого Гения, который бывает раз в 4000 лет (Маска). Или такое простейшее хвостатое четвероногое, которое еще может с некоторой натяжкой именоваться человеком (Трампа).
Рассматривание и изучение Маска делает меня добрее и снисходительнее к себе. Легче прощаю себя за свои глупости и недостатки. Делает добрее и понятливее к своим друзьям - намного легче понимаю их недостатки и ментальные барьеры. Вот он Гений, безусловный гений в столь многом, может быть таким непроходимым дурнем в других измерениях. А уж про неспособность признать свои ошибки - про это надо еще серию постов.
* * * *
7. И последнее, главное. Такие высказывания Маска еще и еще раз напоминают нам - Не сделает один человек всей работы Человечества.
Хорош лежать на диване. Разбуди Маска внутри себя:
Берите весла длинные,
Топор, пилу, перо, --
И за добро творимое
Получите добро,
Стучите в твердь лопатами,
Марайте белый лист..
Он всё на свете за нас не переделает.
Понимание биологии и интуиция в этом направлении не самая сильная его сторона. И у Джобса было то же самое. И у Гейтса так и нет никакого чутья в биологии и медицине. Смешно. Не появилось, несмотря на десятки миллиардов, которые Гейтс туда вбухал.
Но новые появятся Герои.
1. Elon Musk thinks you should die
https://www.businessinsider.com/elon-musk-believes-it-is-important-for-us-to-die-2021-12
В связи с высказыванием Маска по поводу "необходимости смерти людей для победы новых идей" мне задают вопрос:
- А может ли наш гений, наша Путеводная Звезда, Илон Маск пороть х****?
Отвечаем:
1. Может. Может. Может и порет. Достаточно часто. Только мне писать про это не очень "разрешают" мои читатели.
Фундаментальная причина - стремление поддержать Гения - и это близко мне. Но некоторые думают, что поддержка - это и безоговорочное одобрение тоже (хотя оно нет). И бинарность мышления мучает ("все или ничего"). И вполне нормальное уважение к успеху и богатству встречается -"кто я такая, чтобы критиковать Самого Богатого Человека в мире".
Поэтому даже если пишу - "Маск делает очень много ошибок, говорит иногда дикую чепуху" - то мои читатели либо не видят эти слова в упор, реально не видят, зрение блокировано. Либо начинают изощренно и яростно спорить, используя немалый интеллект для казуистических доказательств того, что черное - это такое очень серое белое.
* * * *
Например, емайл про необходимость прийти всем на работу в Thanksgiving, потому что иначе "SpaceX через полтора года обанкротится" - рафинированный идиотизм. Объясняемый нервным срывом, скорее всего. Но мне пришлось написать про это очень тщательно - вернее, написала сначала все, что думала - а потом стерла и переписала. Свернула на техническую невозможность для SpaceX обанкротится: по 5 разным причинам, каждая из которых полностью достаточна. Например, нет никакого долга. И умные люди - которые в норме даже гениальны - начали растолковывать мне, смущенно краснея - "о, это у него такой способ дать пенделей рабочим".
Друзья, я понимаю, что это не способ дать шоколадных конфет. Но именно об эффективности, грациозности и мудрости этого пенделя и пытаюсь сказать не слишком громко, чтобы не стряхнуть пыль с вашей иконы слишком грубо.
* * * *
2. Кстати, лишь финансовая политика Маска - решение занимать средства в Тесле выпуском крайне опасных облигаций, вместо последовательного выпуска акций - и ставили Теслу в прошлом под риск всамделишного банкротства, и задержали ее развитие. Этот маразм отчасти продолжается и сейчас. Вместо того, чтобы спокойно взять на рынке $20 миллиардов рабочего капитала, которые рынок умирает им дать, жуют сопли. Строят две фабрики, когда очевидно, что надо строить 5 или 10. Задерживают выпуск Теслы за $20,000 - $25,000, когда очевидно, что это единственный путь к $5 трл капитализации. И так далее.
Когда он ходил - 3 назад - по крошащемуся краю обрыва с этими облигациями, а над пропастью кружили шортселлеры, собираясь выклевать ему глаза, когда он туда рухнет, думала - может этот смертельный риск нужен, чтобы испытывать сладкий холодок в позвоночнике? Вот это могу понять - сама такая.
* * * *
3. Ну, а по сути? Про "необходимость смерти"?
Итак, что он сказал. "Смерть необходима, потому что люди редко меняют свои мнения, они просто умирают. Если люди будут жить бесконечно, то мы станем окостеневшим обществом, где новые идеи не смогут иметь успех".
Блин, да это же просто про Россию.
В России сейчас происходит Большое Ожидание. Ожидание, когда умрет "поколение Путина", потому что они доказали, что они не смогут измениться, от слова вообще. И следующее поколение - "поколение Медведева" скажем - уже резко лучше, несмотря на все их недостатки. А те, кто родились в конце 80-х и начале 90-х - современные и нормальные люди в подавляющем большинстве. Они - до разной степени - отравлены пропагандой, они - все поголовно - поставлены на колени бандитами, но они нормальные.
И это про США то же самое.
Сатанинский Студень Трамп. В США у 70+ примерно в 10 раз больше вероятность быть за него, чем у 30+. Политические аналитики без конца пережевывают "факторы трампоидности": цветной или белый, с университетским образованием или без, женщина или мужчина, в городе живет или в пригородах. И везде разница какая-то не очень убедительная. Но молодой или старый - разница радикальная. За Трампа - червивое старое дерьмо, но сказать об этом вслух не политкорректно. С той маленькой поправкой, что огонь личности не на 100% совпадает с возрастом по паспорту. Бывают формально юные - но стариканы с рождения, а бывают те, кто никогда не постареет ни на год, кому всегда будет 18.
* * * *
4. Забавно тут то, что Мама Природа придумала старение - программу устранения прошлых версий "кода" - ровно для тех же целей. Чтобы не давать виду окостенеть. В ситуации, когда старения нет - прогнозировать продолжительность жизни особи становится трудно. И у многих видов эта продолжительность может стать очень большой относительно продолжительности репродуктивного цикла (естественно, что все надо мерить в репродуктивных циклах, чтобы убрать физическую размерность у времени жизни).
У меня есть друг, который мне про это супер хорошо рассказывает. В общем, так получается, что вся видовая ниша забивается особями с практически одинаковыми геномами - и это эволюционный тупик. Теряется способность подстраиваться даже под медленное изменение внешних условий (почему у меня в голове сразу слово "РФ"?), а любое резкое изменение условий влечет полную аннигиляцию того вида, в котором пропало запрограммированное устранение отработавших версий.
Так что Маск просто Мамину идею понял интуитивно-бессознательно.
* * * *
5. Тем не менее, его слова про необходимость и окостенение не умны. Они формально разумно-резонны, но они не на уровне гениальности, не на Уровне Маска.
Если немного напрячься, то можно заметить, что даже в таком продвинутом обществе, как США, смена политического курса путем ожидания "когда же все червивые задницы наконец передохнут" уже не конструктивна, уже совсем не работает. Слишком быстро все развивается на краю Сингулярности.
Общество лет 100 назад оторвалось от биологических законов. Нам Дарвиновский отбор больше не помогает, он слишком медленный и слишком слепой. Нужны радикально новые решения. И они сейчас рождаются у лучших умов, но они не на пути "запретить всем 70-летним занимать должности", и не на пути "принудительно усыплять всех, кто достиг 80". Эти решения идиотские не только потому, что людоедские, а просто потому, что не достигнут желаемых результатов. Даже если бы могли быть каким-то чудом осуществлены.
Маск этого не чувствует и не понимает. Он гениальный инженер, конструктор, организатор, но на общественную жизнь Америки его явно не хватает, как явно не хватает на человеческие отношения. И, кстати, это ощутимо вредит и Тесле, и Спейсам. Это еще одно напоминание о том, что вокруг Гения крайне полезна команда других ярких талантов. Талантов, которые в других измерениях. И Маск ее создать не захотел и/или не сумел.
* * * *
6. Так что не делайте из него себе кумира. Наслаждайтесь Маском. Используйте его как своё личное Пособие по Гениальности и по Устройству Личности.
Впервые в истории нам дана возможность рассматривать под микроскопом людей. Такого Гения, который бывает раз в 4000 лет (Маска). Или такое простейшее хвостатое четвероногое, которое еще может с некоторой натяжкой именоваться человеком (Трампа).
Рассматривание и изучение Маска делает меня добрее и снисходительнее к себе. Легче прощаю себя за свои глупости и недостатки. Делает добрее и понятливее к своим друзьям - намного легче понимаю их недостатки и ментальные барьеры. Вот он Гений, безусловный гений в столь многом, может быть таким непроходимым дурнем в других измерениях. А уж про неспособность признать свои ошибки - про это надо еще серию постов.
* * * *
7. И последнее, главное. Такие высказывания Маска еще и еще раз напоминают нам - Не сделает один человек всей работы Человечества.
Хорош лежать на диване. Разбуди Маска внутри себя:
Берите весла длинные,
Топор, пилу, перо, --
И за добро творимое
Получите добро,
Стучите в твердь лопатами,
Марайте белый лист..
Он всё на свете за нас не переделает.
Понимание биологии и интуиция в этом направлении не самая сильная его сторона. И у Джобса было то же самое. И у Гейтса так и нет никакого чутья в биологии и медицине. Смешно. Не появилось, несмотря на десятки миллиардов, которые Гейтс туда вбухал.
Но новые появятся Герои.
1. Elon Musk thinks you should die
https://www.businessinsider.com/elon-musk-believes-it-is-important-for-us-to-die-2021-12