КОВИД опаснее для молодых
Сейчас расскажу вам кое-что неожиданно интересное. То, что, возможно, слегка поменяет ваши устоявшиеся представления.
Давайте возьмём несколько известных болезней, которые иногда приводят к смерти:
1. КОВИД
2. Инфаркт миокарда
3. Рак поджелудочной железы
И спросим себя — а какая из этих болезней есть Болезнь Молодого Возраста — у какой большая доля смертей приходится на интервал 20-40? Понимаете вопрос? У них у всех не такая уж большая доля падает на интервал молодости и силы - но у какой из них она все же БОЛЬШЕ?
И окажется смешное. Именно КОВИД — это Болезнь Молодого Возраста. Это по данным в США и в Китае. И в США, и в Китае - это болезнь молодых. Абсолютно уверена, что и России будет так же.
Что совсем не удивительно.
Это инфекционная болезнь. А они известны своей большей демократичностью по возрастам, чем инсульты и инфаркты. Пока инфекционные болезни не были побеждены - в середине 20 века - люди умирали до 50, и именно от них. До инсультов или онкологии дело доходило достаточно редко, полистайте биографии великих: грипп, грипп, простуда, ТБ, оспа..
* * * *
Кстати, и по общей "урожайности" КОВИД вполне заменяет традиционные причины смерти.
В России в 2020 столько же людей умерло от КОВИДа, сколько от всей онкологии вместе взятой. Один маленький - слабенький - КОВИД заменил для дарагих россиян все 200+ разнообразных сложных раков.
Так что, если действовать по критерию "стариков не лечим, им и так пора", то онкология и сердечные будут впереди КОВИДа в списке на вылет. Но я, например, считаю, что сил должно хватить на все. От КОВИДа сейчас есть пфайзеровская таблетка, и на подходе еще несколько, но возможных направлений борьбы с ним десятки. От спреев в нос и до ультрафиолетовых ламп в системах вентиляции.
* * * *
Но и это еще только часть правды. Вся правда, увы, значительно хуже.
Потому что это пока только разговор про прямые, немедленные и наглядные смерти. А что про необратимые потери здоровья и сокращение продолжительности жизни?
У тех, кому 85+, отложенные последствия КОВИДа не вычтут 10 лет из средней продолжительности жизни. У них там, в среднем, осталось всего по несколько лет в ней. А вот у тех, кому сейчас 20-40, вполне. У 20-летних и 40-летних последствия КОВИДа смогут "откусить" и по 10 лет, и по 15 лет, и сильно ухудшить качество тех годков, что останутся.
* * * *
Почему же дарагих россиян это не волнует?
А они хотят умереть. Чем ещё они Владимиру Путину могут досадить? Увидит Путин лютую убыль населения России на миллион, на два миллиона или даже три, и расстроится. Начнет по бункеру бродить. Закручинится, повесит буйную головушку, и подумает: - Эх, зря я не ограничил сильнее рост цен на растительное масло и сахар. Пусть бы болезные сахарком и дешевым маслицем побаловались перед смертью.
А может и нет. Может и не закручинится. Может наоборот запоёт и засвистит весело?
Как вы думаете?
Давайте возьмём несколько известных болезней, которые иногда приводят к смерти:
1. КОВИД
2. Инфаркт миокарда
3. Рак поджелудочной железы
И спросим себя — а какая из этих болезней есть Болезнь Молодого Возраста — у какой большая доля смертей приходится на интервал 20-40? Понимаете вопрос? У них у всех не такая уж большая доля падает на интервал молодости и силы - но у какой из них она все же БОЛЬШЕ?
И окажется смешное. Именно КОВИД — это Болезнь Молодого Возраста. Это по данным в США и в Китае. И в США, и в Китае - это болезнь молодых. Абсолютно уверена, что и России будет так же.
Что совсем не удивительно.
Это инфекционная болезнь. А они известны своей большей демократичностью по возрастам, чем инсульты и инфаркты. Пока инфекционные болезни не были побеждены - в середине 20 века - люди умирали до 50, и именно от них. До инсультов или онкологии дело доходило достаточно редко, полистайте биографии великих: грипп, грипп, простуда, ТБ, оспа..
* * * *
Кстати, и по общей "урожайности" КОВИД вполне заменяет традиционные причины смерти.
В России в 2020 столько же людей умерло от КОВИДа, сколько от всей онкологии вместе взятой. Один маленький - слабенький - КОВИД заменил для дарагих россиян все 200+ разнообразных сложных раков.
Так что, если действовать по критерию "стариков не лечим, им и так пора", то онкология и сердечные будут впереди КОВИДа в списке на вылет. Но я, например, считаю, что сил должно хватить на все. От КОВИДа сейчас есть пфайзеровская таблетка, и на подходе еще несколько, но возможных направлений борьбы с ним десятки. От спреев в нос и до ультрафиолетовых ламп в системах вентиляции.
* * * *
Но и это еще только часть правды. Вся правда, увы, значительно хуже.
Потому что это пока только разговор про прямые, немедленные и наглядные смерти. А что про необратимые потери здоровья и сокращение продолжительности жизни?
У тех, кому 85+, отложенные последствия КОВИДа не вычтут 10 лет из средней продолжительности жизни. У них там, в среднем, осталось всего по несколько лет в ней. А вот у тех, кому сейчас 20-40, вполне. У 20-летних и 40-летних последствия КОВИДа смогут "откусить" и по 10 лет, и по 15 лет, и сильно ухудшить качество тех годков, что останутся.
* * * *
Почему же дарагих россиян это не волнует?
А они хотят умереть. Чем ещё они Владимиру Путину могут досадить? Увидит Путин лютую убыль населения России на миллион, на два миллиона или даже три, и расстроится. Начнет по бункеру бродить. Закручинится, повесит буйную головушку, и подумает: - Эх, зря я не ограничил сильнее рост цен на растительное масло и сахар. Пусть бы болезные сахарком и дешевым маслицем побаловались перед смертью.
А может и нет. Может и не закручинится. Может наоборот запоёт и засвистит весело?
Как вы думаете?