Можно ли не прививаться, если болел КОВИДом?
Да. Переболевшим может быть и не так обязательно [Хотя прочите лучший комментарий. Он от человека, которого я знаю. Это не статистика, это одна смерть, но прочтите]
По всем данным у переболевших отличный иммунитет, сравнимый, например, с двумя уколами Пфайзера. Но есть одна грозная деталь, которая умеряет энтузиазм, и еще одно соображение:
1. Сплошь и рядом в РФ люди думают, что переболели КОВИДом, хотя переболели чем-то совсем другим. Даже тесты ПЦР, видимо, плохие. А "тесты" с антителами не имеют ни к чему отношения вообще, даже когда они не жульнические. Строго показано, что есть люди без антител и с иммунитетом, и с большим счетом "тел" и без всякого иммунитета.
Представляете, какой пролет пойти на дуэль с пистолетом, который не стреляет?
А ходить и думать, что у тебя сильный иммунитет, когда на самом деле нет никакого, еще круче. К этому же относится подавляющее большинство историй про повторные заболевания. Да, повторно заболеть можно, но это огромная редкость - редчайшая редкость. И то, сколько таких "случаев" якобы наблюдается в России, показывает качество применяемых тестов.
2. И никак не пойму, а в чём минус привиться после болезни? Зачем бегать от своего счастья? Только спешить не надо, месяцев через 6-8-10, одним уколом.
Прививка после болезни дает замечательную броню, какую не получишь никак по-другому. Это строго показано: прививка после болезни фундаментально укрепляет иммунитет. Зачем пропускать такую возможность (если уж не повезло с самой болезнью) и отказываться от утешительного подарка? Никаких "побочек" от всех известных прививок нет, не было и не будет. А ваш организм уже видел эти КОВИД белки, у вас на них нет какой-то необычайно тяжелой реакции, про что волноваться?
Опасные явления после нормальных прививок бывают ~ 1:10,000,000. И мое предсказание в том, что после болезни таких случаев еще меньше. Их мы вообще не отыщем. Минусов нет, а плюсы могут оказаться весьма значительными: особенно, если эпидемия сильно затянется, если появятся новые супер опасные штаммы и т.д.
Вот тогда мифриловая кольчуга сослужит вам уникальную службу.
По всем данным у переболевших отличный иммунитет, сравнимый, например, с двумя уколами Пфайзера. Но есть одна грозная деталь, которая умеряет энтузиазм, и еще одно соображение:
1. Сплошь и рядом в РФ люди думают, что переболели КОВИДом, хотя переболели чем-то совсем другим. Даже тесты ПЦР, видимо, плохие. А "тесты" с антителами не имеют ни к чему отношения вообще, даже когда они не жульнические. Строго показано, что есть люди без антител и с иммунитетом, и с большим счетом "тел" и без всякого иммунитета.
Представляете, какой пролет пойти на дуэль с пистолетом, который не стреляет?
А ходить и думать, что у тебя сильный иммунитет, когда на самом деле нет никакого, еще круче. К этому же относится подавляющее большинство историй про повторные заболевания. Да, повторно заболеть можно, но это огромная редкость - редчайшая редкость. И то, сколько таких "случаев" якобы наблюдается в России, показывает качество применяемых тестов.
2. И никак не пойму, а в чём минус привиться после болезни? Зачем бегать от своего счастья? Только спешить не надо, месяцев через 6-8-10, одним уколом.
Прививка после болезни дает замечательную броню, какую не получишь никак по-другому. Это строго показано: прививка после болезни фундаментально укрепляет иммунитет. Зачем пропускать такую возможность (если уж не повезло с самой болезнью) и отказываться от утешительного подарка? Никаких "побочек" от всех известных прививок нет, не было и не будет. А ваш организм уже видел эти КОВИД белки, у вас на них нет какой-то необычайно тяжелой реакции, про что волноваться?
Опасные явления после нормальных прививок бывают ~ 1:10,000,000. И мое предсказание в том, что после болезни таких случаев еще меньше. Их мы вообще не отыщем. Минусов нет, а плюсы могут оказаться весьма значительными: особенно, если эпидемия сильно затянется, если появятся новые супер опасные штаммы и т.д.
Вот тогда мифриловая кольчуга сослужит вам уникальную службу.