Можно ли умереть от КОВИДа после вакцинации?
Ответ - "Скорее всего, да" (хотя ниже я объясню, что это не совсем научный ответ)
Да!?? На этой точке многие скажут - Ну, теперь я точно вакцинироваться не буду. Прекрасная реакция. Считаю, что всем, кто так отреагирует, действительно ни в коем случае не надо вакцинироваться. Пора им снижать своё давление на земную кору. Бывает ли так, что самолеты терпят аварии? Бывает. И что? Никогда не летать? Но аварии автомобилей в 1000 раз чаще - может из кровати не вылезать?
Сила вакцины характеризуется тремя разными числами. ТРЕМЯ - это очень важно:
Защита от передачи инфекции другим, Защита от попадания в госпиталь, и Защита от смерти.
Для Пфайзера и начального варианта вируса они были: 90%, 95% и 98.5%. При одинаковых условиях на 100 человек, не вакцинированных и распространяющих вирус, придется только 10 распространителей вакцинированных. На 100 попавших в госпиталь не вакцинированных - только 5 вакцинированных (мало, но не ноль). И на 100 мертвецов не вакцинированных примерно 1.5 мертвеца с Пфайзером (не ноль). Таким образом:
1. Защита от распространения/симптомов - в 10 раз реже, чем не вакцинированные (90%);
2. Защита от попадания в госпиталь - в 20 раз реже (95% защиты);
3. Защита от смерти - в 50-100, то есть, среди попавших в госпиталь у вакцинированных в несколько раз выше выживаемость, чем у всех, кто туда попадает с ними вместе;
Заболеть после вакцины можно. Но, чем тяжелее последствия, тем сильнее защита.
И если ваша история "Мой сосед привился, а потом заболел, значит вакцина - полное дерьмо", то вы, вероятно, не очень хорошо заметили число 90%.
А если рассказ "Мой знакомый вакцинировался, а потом умер", то, скорее всего, либо (а) смерть не имеет никакого отношения к КОВИДу и вакцине, либо (б) это было сразу после прививки. Что означает, что он заразился КОВИДом за пару недель до получения прививки, и на такой стадии прививка от КОВИДа не дает эффекта. КОВИД не вирус бешенства - у него нет задержки со стартом.
* * * *
И тут начинается интересное.
Вот вакцина Джонсон-Джонсон. Там вообще один укол. Защита от Госпиталя около 60%, кажется. Вообще скромно. Если вирус будет гулять, то привитые Д-Д будут почти так же часто попадать в госпиталь, как и непривитые. Но у нее сейчас 100% Защита от смерти.
Вы не ослышались. По моим данным на момент написания статьи у Джонсона-Джонсона то самое число, которого не бывает - 100%. При том, что дешевая и легкая в производстве вакцина.
Эти 100 могут исчезнуть. Эти 100 могут быть эффектом малой статистики или особенностей демографии тех, кто был привит. Д-Д дали в несколько раз меньше, чем Пфайзера. Д-Д пришел на рынок поздно, поэтому у него, в среднем, была моложе и здоровее аудитория.
Но сейчас это 100. Полная защита.
Да!?? На этой точке многие скажут - Ну, теперь я точно вакцинироваться не буду. Прекрасная реакция. Считаю, что всем, кто так отреагирует, действительно ни в коем случае не надо вакцинироваться. Пора им снижать своё давление на земную кору. Бывает ли так, что самолеты терпят аварии? Бывает. И что? Никогда не летать? Но аварии автомобилей в 1000 раз чаще - может из кровати не вылезать?
Сила вакцины характеризуется тремя разными числами. ТРЕМЯ - это очень важно:
Защита от передачи инфекции другим, Защита от попадания в госпиталь, и Защита от смерти.
Для Пфайзера и начального варианта вируса они были: 90%, 95% и 98.5%. При одинаковых условиях на 100 человек, не вакцинированных и распространяющих вирус, придется только 10 распространителей вакцинированных. На 100 попавших в госпиталь не вакцинированных - только 5 вакцинированных (мало, но не ноль). И на 100 мертвецов не вакцинированных примерно 1.5 мертвеца с Пфайзером (не ноль). Таким образом:
1. Защита от распространения/симптомов - в 10 раз реже, чем не вакцинированные (90%);
2. Защита от попадания в госпиталь - в 20 раз реже (95% защиты);
3. Защита от смерти - в 50-100, то есть, среди попавших в госпиталь у вакцинированных в несколько раз выше выживаемость, чем у всех, кто туда попадает с ними вместе;
Заболеть после вакцины можно. Но, чем тяжелее последствия, тем сильнее защита.
И если ваша история "Мой сосед привился, а потом заболел, значит вакцина - полное дерьмо", то вы, вероятно, не очень хорошо заметили число 90%.
А если рассказ "Мой знакомый вакцинировался, а потом умер", то, скорее всего, либо (а) смерть не имеет никакого отношения к КОВИДу и вакцине, либо (б) это было сразу после прививки. Что означает, что он заразился КОВИДом за пару недель до получения прививки, и на такой стадии прививка от КОВИДа не дает эффекта. КОВИД не вирус бешенства - у него нет задержки со стартом.
* * * *
И тут начинается интересное.
Вот вакцина Джонсон-Джонсон. Там вообще один укол. Защита от Госпиталя около 60%, кажется. Вообще скромно. Если вирус будет гулять, то привитые Д-Д будут почти так же часто попадать в госпиталь, как и непривитые. Но у нее сейчас 100% Защита от смерти.
Вы не ослышались. По моим данным на момент написания статьи у Джонсона-Джонсона то самое число, которого не бывает - 100%. При том, что дешевая и легкая в производстве вакцина.
Эти 100 могут исчезнуть. Эти 100 могут быть эффектом малой статистики или особенностей демографии тех, кто был привит. Д-Д дали в несколько раз меньше, чем Пфайзера. Д-Д пришел на рынок поздно, поэтому у него, в среднем, была моложе и здоровее аудитория.
Но сейчас это 100. Полная защита.