Вот.
Такие вопросы надо спрашивать, если хотите чуть более глубоко узнать собеседника. Главное, чтобы ответ был не однобуквенный - М/Ж. А обязательно с "почему". М лучше? Отлично. А почему? Ж лучше? Тоже - почему?
Вот это вскрывающее человека, как консервный нож банку, совершенно непристойное продолжение "почему".
"Почему" - оно вскрывает. Но иногда и оно не нужно. Мне доводилось сильно разочаровывать людей просто сформулировав сам вопрос заголовка.
Полезно узнать, а сколько в вашем собеседнике Ленина. Ленин - величайший теоретик и певец формулы "чем хуже, тем лучше" - много раз объяснял своё "почему" в таких ситуациях.
А кого бы их этих двух "добрых людей" выбрал своим спутником для прогулки Иешуа Га-Ноцри?
Шикарна и проверка на наблюдательность. Мнение есть у многих. Мнение всегда есть удивительно у многих. А что они на самом деле видят? Какие факты помнят? Какие черты им важны?
* * * *
Мне очевидно, что Дмитрий Анатольевич Медведев - зеркало российской судьбы. Его спитое лицо вызывает в памяти бесконечную вереницу расплывшихся спитых лиц. Русской Судьбы, которой самой страшно на себя взглянуть в покрытое пылью, загаженное мухами зеркало.
А другой фигурант.. Если зеркало, то такое, в которое брошен был камень. И острые черные осколки безобразно скалятся из переломанной перекладины.
Выбирать не обязательно, но понимать - не повредит.
Journal information