Бумажный самолет (verola) wrote,
Бумажный самолет
verola

Categories:

От чего предохраняет вакцинация - а от чего нет

Официальные, неофициальные и праздные лица РФ живут в темноте неведения. Может так увлекательнее? Каждое событие - удар скалкой по лбу от жены в тот момент, когда ждал от неё пирогов.

Глава штаба по борьбе с COVID-19 Голикова - "Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что, если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен"..

Минут 10 ломала себе голову, пытаясь вложить хоть какой-нибудь смысл в эту загадочную фразу.


Голикова знает, что вакцина Спутник-V имеет заявленную эффективность 92%. Как уважаемая Глава Штаба интерпретирует для себя вот этот набор знаков - "эффективность 92%"?

При одинаковых условиях для двух одинаковых групп людей, на 100 заболевших в группе без вакцины, найдется 8 заболевших в группе вакцинированных. А заболевшие КОВИДом вирус точно переносят, они вирус в себе даже размножают. Вышли работы, где показано, что вирусная нагрузка у заболевших после вакцины понижена по сравнению с невакцинированными, но незначительно.

Однако даже, если бы была понижена очень значительно (хотя с чего бы) - это распределение вероятностей. Полностью вакцинированные даже умереть могут от КОВИДа, хотя в 50 раз реже, чем будут смерти в контрольной, не вакцинированной группе. Что могла бы означать фраза "абсолютная безопасность" в контексте этих до тошноты простых фактов?

Ученица средней школы смогла бы разобраться.

* * * *

Итак, загадок нет. Всё ожидаемо и, в общем, прекрасно. Вакцинация дает 98% защиты от смерти, 92% защиты от болезни и ее осложнений, и на 90% уменьшает распространение вируса теми, кто вакцинирован. Но ни одно из этих чисел не 100%, и 100% вообще довольно трудно достигается в биологии.

После этого решение - брать тесты на КОВИД у вакцинированных или нет - чисто инженерное или политическое. На мой взгляд, зависит от того, для какой цели и какой уровень дефицита тестов/тестовых мощностей в стране.

Но никаких дополнительных "объемов информации" не надо. Вот дополнительные объемы мозга хорошо было бы накопить или купить.
Tags: коронавирус, наши проффи
Subscribe

Posts from This Journal “коронавирус” Tag

promo verola июль 24, 2016 21:00 301
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А здесь конкретики быть не может. Иначе рассыпется системность бреда. Попы несут на Первомае портреты Ленина. И тут Голикова четко скажет на всю страну про 98%,92% и 90%. Это почти экстремизм. Бредятина питается бесвязанностью. Ничего для режима нет страшнее правды, а словоблудие приветствуется.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “коронавирус” Tag