Бумажный самолет (verola) wrote,
Бумажный самолет
verola

Category:

Новая Физика: Темная Материя объясняется протечками в 5-ое измерение

Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я – не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
Он и будет протекать на покрывало.
«И. Бродский Письма римскому другу»


АААААА.. Как я хотела и хочу заниматься теоретической физикой - Теорией Струн и 10-мерным пространством. Кстати, не доказано, что была бы там хуже всех - понятно, что не лучше всех, но кто-то может быть и середнячком. Пожертвовала собой ради более простых занятий, ради служения людям. Если будут у меня еще 5 жизней, то прямо с третьей займусь теоретической физикой.

В теоретической физике по-прежнему большой выбор шикарнейших направлений - от совсем практических и денежных (новые материалы, сверхпроводимость при комнатной температуре, металлический водород, графен с повернутыми листами) через чуть менее прикладные (квантовые компьютеры, не-эрмитовы гамильтонианы, и прочая такая скучная лабуда) и до совсем-совсем не прикладных (на стыке космологии и теории происхождения физических законов, суперсимметрии, компактизация дополнительных измерений, и т.п.).

И везде совершенно бешеный прогресс. Не верьте тем, кто говорит про "застой в науке". Просто, тот прогресс, который происходит сейчас, еще на несколько мега-парсеков оторвался от общей популяции, для которой даже примитивная наука биология оказалась сложна. Когда интеллекта не хватает понять, что такое вакцинация (мало что на свете проще и нагляднее), то о каких теориях суперсимметрий или дефицита массы бозона Хиггса можно мечтать?

* * * *

Только, что вышла прекрасная работа, в которой феномен известной Темной Материи и другие свойства масс элементарных частиц красиво объяснены через "протекание" частиц в 5-ое измерение.

Красиво? Да, суперски.

Искаженный скалярный портал в фермионную темную материю

Мы утверждаем, что SM-расширения с искаженным дополнительным измерением вместе с новым Z2-нечетным скалярным синглетом обеспечивают естественное объяснение не только проблемы иерархии, но также природы объемных масс фермионов и наблюдаемого обилия реликтов темной материи.

В частности, возбуждения Калуцы-Клейна новой скалярной частицы, которые необходимы для естественного получения объемных масс фермионов посредством юкавских взаимодействий, могут быть ведущим порталом к ​​любому фермиону, распространяющемуся в объем дополнительного измерения и играющему роль темной материи.

Более того, такие скалярные возбуждения обязательно будут смешиваться с бозоном Хиггса, что приведет к модификации связей Хиггса и отношений ветвления, и позволит Хиггсу опосредовать коаннигиляцию фермионной темной материи. Мы изучаем эти эффекты и исследуем жизнеспособность фермионной темной материи в присутствии этих новых тяжелых скалярных посредников, как в обычном сценарии замораживания, так и в случае, когда замораживание происходит в ранний период доминирования материи.


* * * *

Все понятно? Не всё. Хотя дразнит, конечно, очень сильно.

Вот с таких текстов надо начинать уроки физики в средней школе. Но все ли учителя к этому готовы? Нет, не все.

Литература:
A warped scalar portal to fermionic dark matter
https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-08851-0
Tags: образование, счастье
Subscribe

Posts from This Journal “образование” Tag

promo verola июль 24, 2016 21:00 302
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
После обнадеживающих слов "всё очень просто " я немедленно утерял нить повествования.

Зато почему-то вспомнилось стихотворение Бориса Слуцкого о приоритетах шестидесятилетней давности.

Борис Слуцкий

Физики и лирики

Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
Дело в мировом законе.
Значит, что-то не раскрыли
Мы, что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья —
Наши сладенькие ямбы,
И в пегасовом полете
Не взлетают наши кони…
То-то физики в почете,
То-то лирики в загоне.
Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
А скорее интересно
Наблюдать, как, словно пена,
Опадают наши рифмы
И величие степенно
Отступает в логарифмы.

1959 г.
Twas brillig, and the slithy toves...

А так-то прекрасно, конечно.
позновательно
подобных схем множество

evil_gryphon

February 18 2021, 00:56:50 UTC 2 months ago Edited:  February 18 2021, 01:39:18 UTC

В теоретической физике по-прежнему большой выбор шикарнейших направлений
(...)
И везде совершенно бешеный прогресс.


Не верьте тем, кто говорит про "застой в науке".

Вы читали книгу "неприятности с физикой" (Ли Смолина) ? (вышла в 2006 году) ?
(с тех пор про застой в теоретической физике говорили ещё несколько раз, теоретическая физика оторвалась от реального мира и не может объяснить застарелые нерешенные проблемы в физике, впрочем я читал давно и большую часть забыл).

В частности, возбуждения Калуцы-Клейна новой скалярной частицы, которые необходимы для естественного получения объемных масс фермионов посредством юкавских взаимодействий

Такой примерно текст может нагенерить нейросеть, натренированная на безумных физических статьях и прочем лютом наукообразном бреде, статью не поймёт никто и смогут таким образом опубликовать в реферируемом журнале (такое делалось и на практике).

- В 1932 году фон Нейман опубликовал (основопологающую) книгу "теоретические основы квантовой механики" с доказательством что квантовая механика логически несовместима со скрытыми переменными (это доказательство привело к распространению современной "общепринятой" интерпретации квантовой механики) и ***никто*** из физиков в следующие 30 лет не обратил внимание что в доказательстве фон Неймана содержится ошибка (Джон Белл нашел эту ошибку в 1966 году). — Это то что минимально можно знать о теоретической физике. (я знаю немного больше но нет времени здесь печатать).
Даже не надо нейросеть использовать, я обходился марковской цепью.
Не могут найти они темную материю, ибо это придумка типа эфира.
А гранты на это дело дают хорошие. Вот и выделываются в стиле "​​любому фермиону, распространяющемуся в объем дополнительного измерения и играющему роль темной материи"
А фактически эта темная материя была введена из-за ошибок измерений.
Не, это вы ещё с какой-то тёмной фигнёй путаете.
Тёмная материя введена для коррекции массы объектов (галактики, их скопления), чтоб объяснить то, как именно они вертятся. Из чего состоит никто толком не знает, но всё больше и больше данных за черные дыры.

luxs135

2 months ago

doctor_notes

2 months ago

luxs135

2 months ago

"Вот с таких текстов надо начинать уроки физики в средней школе."

От очень спорное утверждение, да...
Дети — они таки-немножечко другие по восприятию, им вербальный поток вреден до поры до времени, разве не?
Я у себя как-то писал про Гегеля:
=================
Пожалуй, убедительней всего марковским стохастическим генератором симулируются тексты Гегеля.

Следующий параграф создала компьютерная программа, положив в основу первый том "Науки логики". Я лишь чуть подправил вручную.

Этот прогресс вещей самих-в-себе содержится во всех определениях, и делает ложное представление для других величин в указанном месте своего времени.
В свою очередь, логическая идея есть лишь бесконечный конфликт между указанными субстратами, постольку, поскольку она лишь единство обоих определений и определенное движение от точки превращения конечных вещей.

Гегеля за это очень сильно ругал Карл Поппер. Но, я бы не был таким строгим.

В конце концов, хорошо уже то, что Гегель породил бесчисленное количество текстов-толкований.

Работы Гегеля - это своеобразная "подзорная труба Аристотеля", устройство, построенное отцом Иммануилом, героем романа Умберто Эко "Остров накануне". Гениальная метафора и источник таких метафор.
=================

Нo, похоже, Гелелю уже далеко до современных кудесников струны и скаляра :)
А если еще уточнить, что результат получен на квантовом компьютере решением волновой функции!


Вашу таки цитату, да на форум продвинутых философов — обсуждать и искать скрытые смыслы будут долго.
Но у меня подозрение что в данных физических цитаттах смысла столько же.

luxs135

2 months ago

Тут бы в трех измерениях не заблудиться...
Вот, первый комент от нормального гражданина. Предыдущие — вообще мрак.

Іван Ступницький

February 18 2021, 04:07:21 UTC 2 months ago Edited:  February 18 2021, 04:08:41 UTC

Вообще пост о том, что человеку хочется копнуть поглубже. Дёрнуть Бога за бороду. Это великолепно.
💓❤️💓❤️💓❤️💓❤️💓❤️💓❤️💓

Охота. Оленю не куда деться. Но не одна стрела в него не летит. Его гонят ещё и ещё. Наконец тот падает, видимые признаки бессилия. Добивают и неостывшему распанахивают внутренние органы. Меряют температуру в сердце, лёгких, печени, кишечнике. И вот заключение: оленя питает сила из печени ибо она самая горячая. Разве этот эксперимент не прекрасен?

Дайте базовый доход, пять шесть человек не будет думать о хлебе насущном, а только о паралельных вселенных, ещё мало места для развития теоритической физики.

это не про осуществлять акт насилия, который вы описали, это про "ПОНЯТЬ, как оно устроено".

Я в этом вижу куда бОльший мотив.

А для людей религиозных вижу, как показать, что это чуть ли не самое главное религиозное служение (Ok, в христианстве — одно из самых главных, но не первое, первое там у них практики Любви для Спасения, это там так устроено), чуть ли не самое главное религиозное служение из всех возможных.

)))
В теорфизике застой, ничего не получается, прорабатывают в основном оторванные от реальности альтернативные теории, которые даже теоретически не знают, как проверять, вот хотя бы те же многомерные струны/браны. А куда надо работать, что что-то получалось, никто не знает, и как узнать непонятно.
да собственно кроме струн ничего и не прорабатывается
Вера пишет, — Как я хотела и хочу заниматься теоретической физикой...
Не хочешь, если бы хотела, то занималась бы.

зы
Бозон Хиггса меня немножко беспокоит.
Не понял я нихера.

И я не страдаю от этого ни капли. Потому что мне по кайфу заниматься аналитической геометрией и я ей занимаюсь 28 лет.
И есть результат.
а ангемом вы в каком виде занимаетесь, если не секрет? Ну, т.е. результат — это математические труды, новые математические результаты, или на уровне прикладной математики (с новыми результатами? c эффективным использованием старых?).

Ну, или как одна моя знакомая, — ей, психологу, настолько нравится топология, что она ежедневно, за завтраком, решала топологические задачки (решала, сейчас контакт потерян), — может, так?

dom3d

2 months ago

dom3d

2 months ago

К сожалению, я не особо понимаю о чем там терфизики говорят. По этому мнения об этом у меня нет.
Но насколько знаю, чего-то выходящего за рамки ОТО и Стандартной Модели частиц найти не удается.

post_obzor

February 18 2021, 06:24:24 UTC 2 months ago Edited:  February 18 2021, 06:24:54 UTC

От простого к сложному. Кто понял ОТО Эйнштейна, тот поймёт и дальнейшее развитие теории физики.
Ох, вряд ли

Suspended comment

Физика — это не математика, вот с чего надо начинать физику.
Пока что доказательством другого измерения может быть разве что "спутанность". Математические модели это замечательно и удобно, но это лишь математика. Нельзя расчёты формул называть экспериментами и считать их реальными фактами.
В данном случае 5ое измерение у них возникло из-за ошибки используемых понятий пространства (материи, времени). Сделали так, что в физике и математике это разные вещи, отсюда тёмная материя и N-измерения.
ну так вы можете ПРОСЛАВИТЬСЯ, написав работу, опровергающую эту работу, если там такая простая "путиница", в науке это так работает.

О боже, так ведь можете не только вы, а любой ученый (да хоть даже студент! Да хоть кто!), который себе индекс Хирша повысить захочет, а то и еще как прославиться, именно это и не дает глупым ошибкам долго сущестовать необнаруженными, в любой горячей теме найдется много глаз, которые запнутся/ споткнутся об ошибку, а выигрыш от публикации опровержения/ проблематизации слишком высок, чтобы им не воспользоваться.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “образование” Tag