Знаю, точно знаю, чего не хватает мировым новостям. Интерактивности.
В Золотом Веке Человечества, который начался 70,000 лет назад и закончился 12,000, интерактивность была полной. Новостями было то, что немедленно превращалось в действие. "Слышала рев саблезубого тигра с такого конца лагеря". Так, немедленно проверяем, где мелкие дети ползают, не ушел ли кто-то из них в лес. "Есть идея для большой охоты, видел следы в лесу". Несколько человек идут собрать оружие, может кому-то надо наточить копье.
Сейчас человек получает новость - на картинке - "Ожидается запредельный обвал экономики, республиканцы в Сенате крутят своими уродливыми хоботами, сидят на том же месте, каким думают" - и что она может сделать?
Разве что бойфренда ударить горячей сковородой по балде? Жалко его, и он не сенатор. Вы не можете ответить ни на что. На людей валятся эти "новости", впустую повышая им кровяное давление, и забирая энергию и даже желание действовать.
Есть несколько идей, как вернуть людям чувство контроля над реальностью.
* * * *
Вот сейчас выборный год в США. Пусть у каждого будет 300 голосов, а не один. И за 300 дней до дня выборов - можно начать голосовать онлайн - каждый день можно использовать один голос. Неиспользованные сгорают.
Тогда, когда я читаю что-нибудь, и у меня есть определенная реакция - можно залогиниться и нажать кнопку. Выразить свое отношение - не бессмысленным бухтением на кухне - а так, чтобы это отношение - хоть немного - на что-то повлияло.
И это будет бооольшое продвижение к восстановлению Золотого Века.
* * * *
P.S. Не настаиваю на предложенном рецепте "актуализации новостей". Он мне не кажется идеальным.
Мне тут предлагают - просто не читать про "уродливые хоботы" - спасибо, да это решение. Это Выход, но Выход Не Туда. Про хоботы хочу и могу перестать читать, но у меня ровно такая же проблема с моей собственной страничкой. Я хочу, чтобы вы могли ее использовать (иногда чуть-чуть получается))
Journal information