Пусть мне зачтется, что я среди тех, кто очень рано начал надеяться на низкую летальность Короны, а перестаёт только сейчас - под давлением стальных фактов. Два месяца назад давала оценку 0.4%-1% от числа зараженных - никто такой низкой тогда не давал - и одно время казалось, что так может выйти. "Думай хорошо - и будет хорошо". Но не подтверждается это, не получается.
На картинке график - новые случаи Короны в Южной Корее по дням, до 19 апреля.
Сейчас почти нет шансов на то, что даже в странах с лучшей медициной летальность снизится ниже 1%, если учтем всех, так называемых, "бессимптомных" нетестированных
Вот что сейчас в Корее.
10,661 - зарегистрированных случаев, 234 - смертельных исхода. Это летальность 2.1%. А на полезной картинке общее число сделанных тестов - сейчас 559,000. По 10,000 в день продолжают, несмотря на почти ноль случаев.
Вопрос про летальность тогда сводится к следующему. А может ли так быть, что Ю. Корея при таком числе тестов упускает так много "бессимптомных", что реальное число переболевших там не 10,000, а 20,000 или даже 30,000?
* * * *
Длинная история, но это практически невозможно. "Бессимптомные" по лучшим оценкам передают 30-50% все заражений, что означает, что у любого бессимптомного его "родителем" был скорее всего "симптомный". А уж в контактах 2-порядка "симптомный" есть почти наверняка. А значит он должен быть накрыт через прослеживание контактов.
Да, PCR определяет вирус только внутри активного периода инфекции, то есть в течении 2-4 недель. Но сколько времени отслеживаются контакты?
Нужно больше данных, но сейчас число новых инфекций у них сошло на ноль - НИКОГДА не поверю, что они не отслеживают практически все контакты. Иначе откуда ноль инфекций?? Значит, в самом самом лучшем случае, упустили может быть 5,000 "бессимптомных" - это только если на начальном этапе, когда был (короткий) период хаоса.
Даже с 5,000 доп. случаями (увеличение на 50%), спустить летальность до 1% - трудно. А чтобы еще ниже, это просто НИКАК.
[И да, если я пишу правду про летальность Короны, то это не значит, что я поддерживаю Собянинские карантины или французский/испанский запрет в карантин ходить или бегать по улице, даже если не к кому не подходишь. И весь другой маразм. Этот козлизм одних людей умноженный на константу кретинизма властей ударяет по тем, кто ничем таким не страдает. Власть страхует себя "как бы чего не", ну .. все понятно. Мне никогда не понять, как можно не дать всем масок. Как можно нагло врать про их "бесполезность", хотя они видимо максимально полезны, и т.п. Пусть это все разбирает уже Божий Суд.]
В Германии, кстати, результаты хуже Кореи - под 3% летальность - и тоже очень не очень похоже на большую потерю "бессимптомных". Корея и Германия - мои точки отсчета. Из того, что видно сейчас, получается, что летальность у короны вполне такая же, как у Испанского Гриппа. Германия вся в красных шарах. Подкачали они, крепко подкачали.
* * * *
А людоедские восклицания, "о это только для тех, кто старше 65" абсолютно не помогают.
Если это особенно опасно для стариков, но на всех молодых 10-кратная ответственность, чтобы не допустить ни одной смерти. Потому что старики - самые слабые, а защищать, абсолютно всеми силами слабых - главная, единственная, на самом деле, достойная задача любого приличного общества. Как же можно иначе? Даже стыдно вслух говорить про такое. Это если мы не собачья стая, а человеческое общество. Или все-таки не у всех ещё хвост отвалился?
* * * *
И не надо идиотизма про "экономическое значение", у 99.9% людей и 99.99% человеческой деятельности нет совершенно НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ ВООБЩЕ. Запатентуйте сначала изобретение, опубликуйтесь в Nature, или напишите хотя бы плохонькую симфонию - и тогда я вас послушаю про ваше значение. А переработка котлет в каловую массу, и стирание автомобильных шин в пыль - это не значение - а всего лишь обычное го-но. И об его значениях вы догадаетесь даже без меня.
Материалы:
1. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/
2. https://www.statista.com/statistics/1102818/south-korea-covid-19-test-total-number/
Journal information