Упомянула в мимолетном разговоре с приятелем GMO - Генетически Модифицированные Организмы - как пример направления, на котором мракобесы особенно классно продвинулись. До высших слоёв общества мифология ГМО добила, до Верховного Суда Европы.
- А что, - говорит очень умный и отлично хорошо образованный приятель, профессор физики по работе - Я сам против ГМО.
- ???
- А почему, говорит - Американцы все такие толстые? Это из-за того, что животных пичкают антибиотиками, эти антибиотики попадают в мясо, и потом наносят ущерб микрофлоре кишечника тех, кто это ест.
Ну и потерялась полностью. Потеряла лицо, как сказали бы японцы.
Сначала затараторила 5 главных причин почему "все американцы такие толстые" (Антибиотики в еде, если они причина, то только на 10-15 месте среди бесконечного списка горестных причин).
А потом вообще начала лепетать, что сколько антибиотиков проходит в мясо - открытый вопрос, как они влияют на микрофлору - открытый вопрос, как эта микрофлора влияет на здоровье и, например, на вес - десять открытых вопросов. Он хмыкал победно, и было совершенно ясно, что если бы мы сейчас были в Верховном Суде Европы, то ГМО проиграло бы наголову. Открытые вопросы? Ну вот и закройте их, прежде чем издеваться над людьми.
* * * *
Лицо мое горело от стыда. Пролетела как фанера. И вот мы дошли туда, куда мы шли. Он - на тренировку, а я еще поработать немного.. И ТУТ Я ПОНИМАЮ: МАМА МОЯ.
Но ведь антибиотики в пещевых цепочках - это вообще не ГМО. Это не просто не ГМО, это В ТОЧНОСТИ АНТИ-ГМО. Это как раз то, с чем ГМО может и должно покончить. Когда гены положительно изменены, то организм, например, может быть полностью устойчив к целым классам болезней. И тогда антибиотики можно вообще исключить из хозяйства. ГМО пища по определению всегда более полезная, более здоровая. А борцы с ГМО - гремучая смесь личностей с тяжелыми психическими отклонениями (слово их пугает) и лоббистов аграрных корпораций. Бесконечный юмор нашего разговора в том, что именно производители тонн антибиотиков среди самых жесточайших противников генетических методов в сельском хозяйстве.
* * * *
Но ведь его я не убедила. Проиграла умного избирателя. Причём профессора, который ко мне положительно настроен, и у которого достаточно разрозненных знаний по биологии, хотя основные по физике, конечно. Проиграла на своём основном поле экспертизы, где у меня больше знаний, чем примерно у 99,999% общей популяции.
А представьте себе такую попытку убедить какого-нибудь "потепленца". У которого в голове мясной фарш с луком. Где нет ни следа логики, ни связи между вещами, ни элементарных знаний. Брррр.. Даже пробовать не буду. Понятно, что без малейших шансов, и это огромное большинство избирателей.
* * * *
Тут намного более глубокая история, чем смешная неподготовленность к мимолетному вечернему разговору в пятницу в кафе. Профессор-то умный. Он и без меня мог бы подумать, почитать. Найти 90% той информации, что есть у меня. Хотя 10% этой информации вроде должно быть достаточно, чтобы полностью развеять все вопросы.
И все-таки он сразу "тоже против ГМО". Умный человек, опора общества.
И те, кто недавно защищали CRISPR в Верховном Суде Европы - и проиграли - они были прекрасно подготовлены несомненно. Они с утра это обсуждали и не на бегу. И проиграли на ровном месте. Именно из-за этого решения Верховного Суда Европы я, кстати, сменила свою позицию по Брекзиту. В такой Европе, где мракобесы контролируют Верховный Суд, не только не надо находиться Великобритании, оттуда надо выйти Германии и Франции. Мракобесов - их надо на ближайший фонарь, а вовсе не в Высокий Суд.
* * * *
Мы на самом деле видим кончик той причины, из-за которой в наблюдаемой Вселенной нет Сверхцивилизаций. И потери для человечества из-за продолжающейся яростной атаки на науку и на ученых уже триллионные.
Уж не говорю про то, что будет, если, например, следующий глобальный вирус окажется в 10 раз смертельнее и в 100 раз вирулентнее коронавируса. А это запросто, кстати. Вот тогда будет случай пожалеть обо многом: и про сказочный Верховный Суд, и про затоплящую всё тотальную серость, и про "не читал, но тоже против". Но будет поздно пить Боржом.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Journal information