Фенотипы склонности к риску не коррелируют между собой, но они все коррелируют с одними и теми же генетическими детерминантами.
Что такое Фенотип Склонности к Риску?
Но это же самый центр вопроса. Как померить "сильную способность переносить риск" или [в моих обозначениях] Любовь к Риску. В чем она проявляется в жизни. Вот несколько примеров рисковых фенотипов:
1. - Вовлеченность в экстремальные виды спорта;
2. - Количество штрафов за превышение скорости, полученных за 5 лет;
3. - Самозанятость без адекватных капиталов - % лет, когда вы сами были своим боссом ;
4. - Число любовных связей с замужними/женатыми;
5. - Способность создавать новые бизнесы/предприятия - число новых компаний вы создали;
6. - Самооценка склонности к риску по шкале 1-5;
И вот оказывается, что РИСКОВЫЕ ФЕНОТИПЫ не коррелируют или коррелируют достаточно слабо. Те, кто много раз открывал новые компании, не получают заметно больше штрафов за превышение скорости. А те, кто получают много таких штрафов, не склонны себя чаще оценивать на листочке самооценки, как "сильно любящих риск".
Но при этом все рисковые фенотипы оказываются сильно связанными с одними и теми же генетическими факторами! Таких SNPs, точечных мутаций, ассоциированных с повышенной способностью переносить риск, было найдено 614.
* * * *
Феноменально. Капитал генов риска выдан популяции. А на что это реализуется - на создание новых бизнесов или на катание на лыжах по неразмеченным склонам (что называется, "за флажками") - это уже зависит от других генетических, социальных и социоэкономических факторов. То есть возможно, что при других условиях создатели уличных банд в Южном Чикаго могли бы быть обалденными спецназовцами или горными спасателями. Но в Южном Чикаго мало гор, а людей с приводами в полицию не очень-то берут в армию.
* * * *
Конечно, сам этот капитал может быть не полностью постоянным. Известно, например, что иммигранты создают 25% новых бизнесов в США. В штатах Калифорния, Нью Йорк и Нью Джерси иммигранты создают 40% новых бизнесов.
* * * *
На примере Любви к Риску становится ясно, почему так трудно определить все генетические детерминанты интеллекта. Трудно измерить сам фенотип, и чем больше ошибки в измерении фенотипа, тем труднее увидеть корреляции. Кроме того, размер выборки смехотворный - 1 миллион человек. Даже при увеличении выборки на два порядка возможны кардинальные улучшения. Ну и, конечно, модуляция рисковых фенотипов интеллектом. Сильный интеллект может "переписывать", кардинально менять все остальные психологические склонности.
* * * *
Итак, (1) "гены героизма" безусловно сушествуют, (2) Гены и Судьба связаны очень интересной зависимостью.
И да, переспективы генетики преобразить мир - просто бесконечны. АБСОЛЮТНО Б Е С К О Н Е Ч Н Ы. И мы еще успеем часть этого увидеть, как бы не было сильно сопротивление американских и афганских талибанов и прочих мракобесов.
Завтра продолжение банкета. Осталась еще Третья Часть.
Материалы:
1. Genome-wide association analyses of risk tolerance and risky behaviors in over 1 million individuals identify hundreds of loci and shared genetic influences
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/261081v2.full
2. Immigrants Form 25% of New U.S. Businesses
https://www.forbes.com/sites/dinahwisenberg/2018/07/31/immigrant-entrepreneurs-form-25-of-new-u-s-business-researchers/#10ca818e713b
Любите ли вы Серьезный Риск ( 1 - совсем не люблю, 5 - обожаю)
Mean: 2.49 Median: 2 Std. Dev 1.19
1
23(27.1%)
2
20(23.5%)
3
23(27.1%)
4
15(17.6%)
5
4(4.7%)
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Journal information