Гены гомосексуальности
Не могу про это не написать совсем ничего.
Сделали, сделали поиск генетических детерминант гомосексуальности. Полный текст в Science доступен бесплатно - здесь. Среди статей, искавших генетические корни поведения - мне детально знакомы три:
(1) по задаткам интеллекта,
(2) по ощущению немотивированного счастья,
(3) по любви к риску
- это самая слабая. [Про немотивированное счастье и про пристрастие к риску, кстати, может еще напишу. Очень сложно это сделать и доступным, и точным]
Почему слабо получилось? Потому что про сексуальные склонности люди лгут. Ни про что другое они так не лгут, как про это. А если фенотип определен с ошибками, да он еще и относительно редкий, удачной охоты не будет.
Кстати, в гомосексуальном поведении генетическая компонента не слишком сильная. Генетика 34%-39% вариации объясняет у мужчин, и 18%-19% у женщин. Тут близнецовые данные, в том числе супер интересные.
* * * *
Исследования на однояйцевых близнецах позволяют разделить факторы на три части: (1) влияние генов; (2) влияние среды, то есть того воспитания, которое можно учесть (shared experience); (3) все остальное (это называется individual experience - тоже среда, но уже совершенно непредсказуемая, неуловимая, не зависящая от семьи, школы и места жительства).
Так вот, у мужчин-геев компонента (2) РАВНА НУЛЮ. Чистому НУЛЮ! У женщин, кстати, shared experience объясняет 16%-17% вариации. Вот и все, что на самом деле нужно знать про геев и гены.
* * * *
Итак, индивидуальные гены почти не нашли. А остальные выводы слабые. С сексом все очень сложно. Вот механизм любви к риску он, скорее всего, один и общий для обоих полов. А разнообразие сексуальных особенностей определяется серией различных механизмов, неперекрывающихся путей. Да, 30%-35% вариации, вероятно, генетически заложено, но это по стольким разным местам и такими мелкими порциями, что соберут это ученые не скоро.
Да и не кажется это самой первоочередной задачей. Конечно, если она, задача, другая, чем срочно опубликоваться в Science любой ценой.
Материалы:
1. https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693
2. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9386-1
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Сделали, сделали поиск генетических детерминант гомосексуальности. Полный текст в Science доступен бесплатно - здесь. Среди статей, искавших генетические корни поведения - мне детально знакомы три:
(1) по задаткам интеллекта,
(2) по ощущению немотивированного счастья,
(3) по любви к риску
- это самая слабая. [Про немотивированное счастье и про пристрастие к риску, кстати, может еще напишу. Очень сложно это сделать и доступным, и точным]
Почему слабо получилось? Потому что про сексуальные склонности люди лгут. Ни про что другое они так не лгут, как про это. А если фенотип определен с ошибками, да он еще и относительно редкий, удачной охоты не будет.
Кстати, в гомосексуальном поведении генетическая компонента не слишком сильная. Генетика 34%-39% вариации объясняет у мужчин, и 18%-19% у женщин. Тут близнецовые данные, в том числе супер интересные.
* * * *
Исследования на однояйцевых близнецах позволяют разделить факторы на три части: (1) влияние генов; (2) влияние среды, то есть того воспитания, которое можно учесть (shared experience); (3) все остальное (это называется individual experience - тоже среда, но уже совершенно непредсказуемая, неуловимая, не зависящая от семьи, школы и места жительства).
Так вот, у мужчин-геев компонента (2) РАВНА НУЛЮ. Чистому НУЛЮ! У женщин, кстати, shared experience объясняет 16%-17% вариации. Вот и все, что на самом деле нужно знать про геев и гены.
* * * *
Итак, индивидуальные гены почти не нашли. А остальные выводы слабые. С сексом все очень сложно. Вот механизм любви к риску он, скорее всего, один и общий для обоих полов. А разнообразие сексуальных особенностей определяется серией различных механизмов, неперекрывающихся путей. Да, 30%-35% вариации, вероятно, генетически заложено, но это по стольким разным местам и такими мелкими порциями, что соберут это ученые не скоро.
Да и не кажется это самой первоочередной задачей. Конечно, если она, задача, другая, чем срочно опубликоваться в Science любой ценой.
Материалы:
1. https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693
2. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9386-1
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь