Бумажный самолет (verola) wrote,
Бумажный самолет
verola

Categories:

Поглупление человечества в статьях на русском языке

Друг прочел статью на русском и воспринял ее так: Исландию всю секвенировали. .. И уже опубликовали исследование о вымывании "education attachment" генов из популяции в развитых странах. Прочла - тоска зелёная - капец человечества. Вот эта русская заметка.

Потом прочла источник. Так нет же ничего. Вся эта тоска создана только на русском.

Наоборот, есть красивый результат - он на картинке. Но он совсем ничего плохого не означает.



У нас есть PolyGenetic Score (PGS), который отражает генетические детерминанты интеллекта. Мы можем измерить среднее значение PGS у людей рожденных в 1920х, в 1930х, в 1940х ... в 1980х [есть много вопросов, но сейчас просто рассказываем] и увидеть, что среднее PGS по популяции падает. За 80 лет с 0.1 до -0.05. Ужас?

Нееет. Всё это давным-давно предполагалось теоретически (Фишер писал про это 90 лет назад, Fisher R.A. (1930) The Genetical Theory of Natural Selection). В 20 веке в средем по популяциям более глупые размножались интенсивнее, поэтому, если все детки выживают, то пул глупых генов растет быстрее. Красиво, что это можно так наглядно показать.

Но это надо поставить в правильный контекст. За это время население Исландии выросло в 3 раза! Основная популяция имеет PGS в интервале -3,+3. Реально, для развития общества интерес представляют люди с PGS > +1.5, и число таких исландцев выросло колоссально, в те же 3 раза. То есть Общий Объём Интеллекта Исландии увеличился колоссально. То, что среднее значение при таком-то общем росте слегка упало, на 0.15, - просто настоящее счастье.

И за следующие 100 лет такого падения, скорее всего, уже не будет. Потому что теперь детей не рожает никто - ни глупые, ни умные. Думаю, разница в числе детей стала меньше между теми, у кого PGS -3, и теми, у кого +3. Это лишь моё предположение. Но и -0.15 за столетие не критично.

* * * *

Современная идиотизация общества идет не по биологическому отбору [чтобы сделать существенный генетический сдвиг к идиотизму надо значительно более жесткий отбор. Например, убивать всех, у кого 5 по математике в школе. И делать это придется поколений 20 подряд, 400 лет].

Но идиотизация действительно идёт. По какому механизму? Про это в следующей статье.

P.S. Кстати, если я не отвечаю на некоторые комментарии, то это не обязательно потому, что они очень умные.

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Tags: биология, интеллект, медицина, проблемы постиндустриального мира
Subscribe

Posts from This Journal “биология” Tag

promo verola июль 24, 2016 21:00 301
Buy for 200 tokens
На картинке Жанна Ким. Когда спорят прекрасные дамы, а вы собираетесь вмешаться, выясните сначала какие силы стоят за каждой дамой, потому что беспризорными они бывают редко. Чтобы не оказаться со своим хвостом и копытом сатира перед 20-метровым Зевсом в лютом гневе. Акт 1. Наказать по…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 50 comments
У меня сын всегда торчит у компа. Я разрешаю. Математику преподаю дома. В школе с этим завал. Они сейчас другие. И книги читать не заставишь. У них другие интересы и многое из того что знал я в том возрасте, они не знают и не умеют. И не хотят. А вот это главное. Возможно их ещё юные мозги заранее фильтруют и не воспринимают ту информацию, которые взрослые пытаются им туда впихнуть. Потому что они интуитивно знают что она им не нужна. Вот такое у меня сложилось впечатление. Наступает совсем другая эпоха. За всю историю. Это будет в первый раз. Похоже что люди станут другими. Не то что бы другой биологический вид, но что то реально другое. Будет другая мораль и другие ценности. Совершенно иной образ жизни и другое мышление.

Posts from This Journal “биология” Tag